[Enola_hey]

"Вольномыслие" жжот.

Сначала на конкурсе долго висели Анунахи, авторство которых было очевидно любому, кто уже сталкивался с их долбанутым автором. Висели до тех пор, пока сам автор, спровоцированный анонами, не признался, что нарушил правило анонимности, рассылая ссылку на свою работу друзьям, чтобы похвалили. Даже в принципе и не важно, верить ли в тех друзей (учитывая, что все хвалебные отзывы написаны как под копирку).
Бонусом к этой теме идет смелое заявление модератора, цитата: "вы откровенно врете, когда пишете что к чтению допускаются все возрасты". По правилам форума, форум "открыт только для авторов и читателей, уже достигших восемнадцатилетнего возраста". Аноны до сих пор ищут, каким же образом это правило выполняется, если форум максимально открыт кому угодно любого возраста.

Сейчас выясняется, что еще один текст, присланный на конкурс, ранее уже участвовал в другом конкурсе - в осенней Грелке.
Правда, правилах Вольномыслия не вижу ничего, что требовало бы от авторов присылать уникальные, ранее нигде не засвеченные работы. То ли этого требования там нет, присылать можно что угодно и автор воспользовался этой дыркой, то ли плохо читаю правила.

Это ж я таким темпом скоро пойду сам конкурс читать

Ах, да! Бонусом. В комментах.

Провалился ли конкурс и если да, то почему

Анунахи: аноны возмущаются, что модераторы не следят за исполнением правил конкурса, модератор СВ приходит на огонек

Является ли текст пафосной агиткой и прочее обликоморале всех подряд

@темы: про психическое, ссылки, дайри, смежные области, мультифандом

Comments

[Гость]

А может, ankh976 участвует в этом конкурсе, но его текст ещё не выложили. А текст там высокохудожественный, красивый, с роскошными метафорами, с увлекательным сюжетом, с умным юмором, с яркими характерами...

[Гость]

Так и есть, анон, так и есть.

[Гость]

А текст там высокохудожественный, красивый, с роскошными метафорами, с увлекательным сюжетом, с умным юмором, с яркими характерами...

Тогда это будет первый такой опыт в истории творчества данного автора

[ankh976]

Гость,

вы делаете вывод, что вас упрекают за рейтинг ваших текстов?

что вы, что вы, не стоит мне отдавать своих мудрых выводов ))) Я всего лишь отметила вылупление еще одного высокодуховного хейтера. Или вы не высокодуховное? Помоему, очень, очень высокодуховное существо-бессеребреник /кичан/

Гость,

текст там высокохудожественный, красивый, с роскошными метафорами, с увлекательным сюжетом, с умным юмором, с яркими характерами

да-да, анон, какую только жопоеблю не напишешь, дабы стимулироцвать ею духовный и гражданский рост слеш-населения, одновременно защитить права несчастнейших геев и... и даже не знаю еще что... 100 евро бгг.

[Гость]

[Гость]

а я не писала на конкурс, потому что думала, что там будет много крутых авторов, на фоне которых мой текст будет смотреться хиленько) а оно вон как обернулось...

[Гость]

а я не писала на конкурс, потому что думала, что там будет много крутых авторов, на фоне которых мой текст будет смотреться хиленько) а оно вон как обернулось...

Вот и я тоже почти так. Хотела даже виртуала создать, чтобы если провалюсь, никто не узнал, но для виртуала стало лень стараться.

[Гость]

гость в 17:28
плюс, если честно, я как-то вообще про этот конкурс забыла) он помелькал, холивар вокруг отгремел, и все... никакой рекламы(

[Гость]

А я не писала, потому что мне не нравится Смолка.

[Гость]

А по мне, Смолка там самая нормальная.

[Гость]

а я все жду текста где нестандартный гендер - где обещанная любовь между умным облаком и бабой?

Ауренга, на что вы надеялись? ведь видите же, что пишут - нестандартно, епт. гомоебля между неками и человеком, немноговидоизменненым человеком и человеком, между роботом и человеком. ну и гей в утопии которого хочется уебать с ноги чем это отличается от обычного слешного конкурса?

[Гость]

сексизм какой-то, почему облако умное, а баба просто баба? неформат для конкурса. дайош умное облако с заводным апельсином!

[Гость]

а я все жду текста где нестандартный гендер - где обещанная любовь между умным облаком и бабой?

конкурс затеяла слэшерка на одной из самых голимых по уровню слэшных площадок и вы ждете, что кому-то из этой аудитории интересны бабы и облака?
мне тоже бабы с облаками до п...ды, как и проблемы ЛГБТ, но я до последнего верила, что будут писать, разумеется, гомоеблю, но хоть немного больше по теме.

а что, кстати, ебля между человеком и роботом там была, буквальная? я эту тему хотела, но единственный текст вроде без ебли.

[Гость]

а что, кстати, ебля между человеком и роботом там была, буквальная?

нет там было как раз мозгоебство. роботы плохие-плохие, угнетают человеков. плохой робот полюбил самца человека и страдает.

[Гость]

Это я читала, да.

[Гость]

ой как мимимило, блеать. еще же до начала конкурса по всем углам дайри на пальцах объясняли почему этот конкурс вот в таком формате будет УГ-фестом в лучшем случае, а глав орг внизапно тута большими невинными глазенками хлопает "ой, а объясните мне почему это у нас говно заместо торта "полет" получилось?"
так вот, объясняю: надобно, барышня, чсв малость поумерить и слушать, когда народ дело говорит и тогда не придется прикидываться, что вам этого никто не говорил, ага

[illegal_goddess]

ой как мимимило, блеать. еще же до начала конкурса по всем углам дайри на пальцах объясняли почему этот конкурс вот в таком формате будет УГ-фестом в лучшем случае, а глав орг внизапно тута большими невинными глазенками хлопает "ой, а объясните мне почему это у нас говно заместо торта "полет" получилось?"
так вот, объясняю: надобно, барышня, чсв малость поумерить и слушать, когда народ дело говорит и тогда не придется прикидываться, что вам этого никто не говорил, ага

Если считать, что по углам дайри несли чушь про "пафосную хуйню" в лучших традициях Правдоруба, то да, несомненно.

[Гость]

Если считать, что по углам дайри несли чушь про "пафосную хуйню"

люди как в корень зрили. Оно и вышло
*мимо проходил*

[Enola_hey]

illegal_goddess, ну да, как можно читать то, что пишут на Правдорубе, каждому приличному человеку известно, что на Правдорубе все пишут не правильно! Вот то ли дело сейчас, когда пишут приблизительно то же самое, но уже не на Правдорубе

[Гость]

Enola_hey,
а вы порадуете нас новым обзором на вольномыслие? там куча новых больших няшных текстов

[Enola_hey]

Гость, те работы, в которые я заходила, лежат без ссылки на скачивание, с СВ читать времени нет, а собирать в читалку по кусочкам я морально не готов.
Так что если я и буду что-то читать, то как-нибудь потом.

[Гость]

Enola_hey, то есть, если требуется вынуть руки из трусов для написания чего-то, это что-то автоматически становится пафосной хуйней?

[Puhospinka]

то есть, если требуется вынуть руки из трусов для написания чего-то, это что-то автоматически становится пафосной хуйней?

/выронил печеньку изо рта/

[Тайя.]

Пухоспинка, молчи)) У меня вообще трансформировались последние комменты в следующий смысловой ряд:
Гость: Энола, а вы напишете новый обзор?
Энола: Может быть потом.
Еще гость: если требуется вынуть руки из трусов для написания чего-то, это что-то автоматически становится пафосной хуйней?

И я сижу охуевшая, и думаю: Энола не может написать обзор, потому что не может вынуть руки из трусов?!!! И только потом понимаю, что речь не об этом

[Enola_hey]

[Enola_hey]

Гость, пафосной хуйней можно заниматься и не вынимая руки из трусов

[Гость]

Enola_hey, то есть, для вас пафосная хуйня - это конкурс за рамками мужских дырочек?
Все, что не является бодрым фанфикерским развлекаловом, все пафосная хуйня?

[Enola_hey]

Гость, пафосная хуйня это то, что пафосная хуйня ))

[illegal_goddess]

Enola_hey,
Сейчас, по крайней мере, в этом треде, написали достаточно много интересного. Про Правдоруб не знаю, я видела ранние дискуссии в личных блогах - и они прекрасно описывались словом "хуйня" причем даже не пафосная.

А если менее лулзово, то я до сих пор ломаю голову, что означает "пафосная хуйня" в данном ракурсе и почему народ так отпугнули правила - для меня они тоже выглядят нейтральными.

[hao-grey]

И я сижу охуевшая, и думаю: Энола не может написать обзор, потому что не может вынуть руки из трусов?!!! И только потом понимаю, что речь не об этом

ЫЫЫЫЫ, я тоже!

А если менее лулзово, то я до сих пор ломаю голову, что означает "пафосная хуйня" в данном ракурсе и почему народ так отпугнули правила - для меня они тоже выглядят нейтральными.

Эээ... ну ведь всё написано, не? И почему отпугнули, и что такое пафосная хуйня?
Объяснения вперемешку:
1) выбор ресурса для конкурса с Кучей Громких Слов про толерантность, инакомыслие и т.д. превращает Громкие Слова в посмешище. Или трусы, или крестик;
2) отсылки на англоязычный ресурс вкупе с полемикой с этим самым ресурсом подразумевают необходимость хотя бы ознакомиться с ресурсом, потому что правила читаются как "вот тут мы ориентируемся на этот ресурс (читается: делаем, как они), а вот тут полемизируем вот тут вообще селёдку завернули, тут не читаем". Ознакамливаться влом, проще не участвовать - а ну как напишешь чего-нибудь, а оно не совпадёт с тем, на что ориентируются?
3) много нерасшифрованных Громких Слов, обозначающих, как бы, о чём пишем. Проще не участвовать - а ну как напишешь чего-нибудь, а оно не совпадёт с тем, о чём, по мнению оргов, пишем?
4) денежный приз - ну, я до него вообще не дошла, сломавшись на предварительных Громких Словах, но определённое количество участников, как видим, оно отпугнуло. Почему - не знаю: я бы, организовывая подобный конкурс, от денприза не отказалась бы, но в будущем учла бы. Не знаю, возможно, имело бы смысл заменить денприз на издание где-нибудь, но тогда формат надо выверять...
5) пиар не на ресурсах, с которых реально рекрутировать потенциальных участников, а на ресурсах, с которых реально рекрутировать потенциальных хейтеров. Недооценка ресурсов, с которых реально рекрутировать потенциальных участников, некоторое к ним пренебрежение. Учитывая ресурс, на котором проводится конкурс - смешно выходит. Учитывая ресурсы, на которых рекламировалось - не просто смешно, а потенциально высокосрачно.