Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
"Вольномыслие" жжот.
Сначала на конкурсе долго висели Анунахи, авторство которых было очевидно любому, кто уже сталкивался с их долбанутым автором. Висели до тех пор, пока сам автор, спровоцированный анонами, не признался, что нарушил правило анонимности, рассылая ссылку на свою работу друзьям, чтобы похвалили. Даже в принципе и не важно, верить ли в тех друзей (учитывая, что все хвалебные отзывы написаны как под копирку).
Бонусом к этой теме идет смелое заявление модератора, цитата: "вы откровенно врете, когда пишете что к чтению допускаются все возрасты". По правилам форума, форум "открыт только для авторов и читателей, уже достигших восемнадцатилетнего возраста". Аноны до сих пор ищут, каким же образом это правило выполняется, если форум максимально открыт кому угодно любого возраста.
Сейчас выясняется, что еще один текст, присланный на конкурс, ранее уже участвовал в другом конкурсе - в осенней Грелке.
Правда, правилах Вольномыслия не вижу ничего, что требовало бы от авторов присылать уникальные, ранее нигде не засвеченные работы. То ли этого требования там нет, присылать можно что угодно и автор воспользовался этой дыркой, то ли плохо читаю правила.
Это ж я таким темпом скоро пойду сам конкурс читать
Ах, да! Бонусом. В комментах.
Провалился ли конкурс и если да, то почему
Анунахи: аноны возмущаются, что модераторы не следят за исполнением правил конкурса, модератор СВ приходит на огонек
Является ли текст пафосной агиткой и прочее обликоморале всех подряд
Сначала на конкурсе долго висели Анунахи, авторство которых было очевидно любому, кто уже сталкивался с их долбанутым автором. Висели до тех пор, пока сам автор, спровоцированный анонами, не признался, что нарушил правило анонимности, рассылая ссылку на свою работу друзьям, чтобы похвалили. Даже в принципе и не важно, верить ли в тех друзей (учитывая, что все хвалебные отзывы написаны как под копирку).
Бонусом к этой теме идет смелое заявление модератора, цитата: "вы откровенно врете, когда пишете что к чтению допускаются все возрасты". По правилам форума, форум "открыт только для авторов и читателей, уже достигших восемнадцатилетнего возраста". Аноны до сих пор ищут, каким же образом это правило выполняется, если форум максимально открыт кому угодно любого возраста.
Сейчас выясняется, что еще один текст, присланный на конкурс, ранее уже участвовал в другом конкурсе - в осенней Грелке.
Правда, правилах Вольномыслия не вижу ничего, что требовало бы от авторов присылать уникальные, ранее нигде не засвеченные работы. То ли этого требования там нет, присылать можно что угодно и автор воспользовался этой дыркой, то ли плохо читаю правила.
Это ж я таким темпом скоро пойду сам конкурс читать

Ах, да! Бонусом. В комментах.
Провалился ли конкурс и если да, то почему
Анунахи: аноны возмущаются, что модераторы не следят за исполнением правил конкурса, модератор СВ приходит на огонек
Является ли текст пафосной агиткой и прочее обликоморале всех подряд
анон-наблюдатель
а откуда аббревиатура?
Это кому?))
духовно богатая дева. лурк.
терпи, коза...
это вы к чему?
Ну, меня ебут эти проблемы, допустим. Но я не понимаю, как их можно решить на форуме, куда приходят подрочить. Тут либо серьезный конкурс с мощной рекламой и отдельной площадкой, либо как-то повеселее, что ли)))
А я, кстати, согласна. Развелось защитников: не молчи! вольномыслие!
А на проверку тот же дрочь, но в духовно богатых одеждах и под прикрытием защиты прав ЛГБТ.
Так не идея плоха, и исполнители таковы.
так я именно о том самом и толкую.
так какая разница, зачем туда приходят, если приходящие гипотетически способны не только дрочить? если вас пожар застигнет не возле огнетушителя, а в ванной, вы там лежать и останетесь? громкое сравнение, согласна, однако и проблематика конкурса заявлена громкой, по правилам, не по днявочке орга.
так, на минутку. Я прихожу на форум, где дрочат на слешик. Те, кто дрочат на слешик, обычно и так более лояльны к ЛГБТ. И что я должна доказывать своим текстом этим людям, которые пришли туда подрочить, и хотят читать дроч? Которые, в принципе, и так ко мне хорошо относятся, и им моя ориентация не важна, а важен сюжет, романтика, мальчики?
Если этот конкурс делался, чтобы показать свое мнение и помочь делу толерантности, то как-то надо переубеждать тех, кто против ЛГБТ или пофигист, не?
А не слешерок кормить странно-гендерной фантастикой под лозунгом "не молчи!". Это слишком навязчиво.
я бы сказала - лицемерно, как по отношению к ЛГТБ, так и к слешерам. типа мы тут не пошлой хуйней страдаем, а НЕ МОЛЧИМ.
Это не так.
Именно. И прикрываться защитой ЛГТБ, когда по сути ради развлечения и почесуна своего ЧВС.
прискорбно, я б сказал, не так
Это не так.
Но получается, что в любом случае неудачная площадка. Конкурс фантастического рассказа проводить - аудитория не так, ЛГБТ защищать - часть аудитории и так лояльна, а часть мягко говоря не очень, опять мимо. Ни трусов, ни ртестика.
других пока не видела
я бы сказала - лицемерно, как по отношению к ЛГТБ, так и к слешерам. типа мы тут не пошлой хуйней страдаем, а НЕ МОЛЧИМ.
мне хочется верить, что орги и правда просто накосячили с площадкой и рекламой, а не ЧСВ чесали
орга, как следует из последнего постика на тему, ебет только количество текстиков, так что увы(((
орга может уже ебать только это, потому что больше ничего из конкурса не вытянуть. когда на площадке 30 паршивых текстов, можно выискать наименее паршивый
и через десять лет вывести сладкий арбуз, а когда 5 - то первое место вообще как-то грустно присуждать.других пока не видела
вокруг каждого гей-парада обязательно был срач на тему "они не любят геев!", часто истеричный и не о том, однако в комментах плясало разное.
а что, анон, ты бы хотел, чтобы его ебло?
я, честно говоря, вообще не врубаюсь в суть претензий здешних...
конкурс жжОт - это окей, это профит для тех, кого не зажгла суть, но тоже есть чем развлечься
а вот далее... аноны, его нельзя было проводить? потому что кого-то там оскорбило? или его надо было проводить, но не так, как сейчас устроило тех, кто поучаствовал как автор, и почитал, как зритель, а вот по-другому, чтобы устроило других авторов и читателей? все равно в пролете кто-то да останется, невозможно же угодить на всех одновременно... вот что значит это "увы"? Ауренга - такова, провела, как посчитала нужным и правильным. почему увы-то?
а что, анон, ты бы хотел, чтобы его ебло?
ОМГ, тему прочитай
Вас послушать так конкурс провалился, а орг не оправдал возложенных на него непонятно кем и с какого хуя ожиданий. Вы не зажрались?
Для конкурса, который проходит в первый раз, 30 миди и макси это вообще-то дохуя, анон. Про качество не знаю, но сомневаюсь, что там все отборное говно, подозреваю, что там обычные для конкурсов работы: какие-то никакущие, но в массе нормальные, а некоторые так вообще хорошие.
То есть прошел более-менее обычный конкурс типа тех же ББ, которые постоянно пасутся на СВ, только на тему фантастики и со своими прибабахами.
а мне вот интересно, откуда сюда подружайки нашего орга набигают, а?
орг сам на себя как бэ много чего возложил своими зубодробильно-пафосными правилами-эпиграфами. но понимаю, вбежавшим с мороза подружкам-зощитницам тредик читать много чести, ага
это где такое?
там верхний потолок текста был не для макси, анон! страничек на 30 максимум.
не, если оно вам макси...