Уважаемая группа товарищей и Доктор!

Я понимаю, вас до глубины души поразило то обстоятельство, что некоторые люди не просто так верят на слово всему, что им говорят в интернетах, но имеют неприятную привычку в спорных случаях спрашивать мнение специалистов*, которые внезапно для вас существуют даже в такой специфической области, как область БДСМ. Пожалуйста, не надо так волноваться по этому поводу, от этого с вами может случиться что-нибудь медицинское. Берегите здоровье!

* - специалист - человек, обладающий специальными знаниями в какой-л. отрасли науки или техники, представитель какой-л. специальности**
** - специальность - отдельная отрасль науки, техники, мастерства*** или искусства
*** (добавлено с горя после прочтения ф/ленты) - мастерство - большое умение, искусство в какой-л. области
(бонус) Мастер - человек, достигший большого умения, мастерства в своем деле ))
Словарь русского языка

@темы: про психическое, дайри

---

1. Аыыыы, проклятая рассинхронизация, стока всего проходит мимо!

2. По поводу п.1. пошла читать не френд-ленту, а дневники - что я там пропустила. Товарищи! у вас, оказывается, шапки дневников есть! какая красота, правда-правда!
Я теперь тоже хочу себе картинку шапкой дневника, а не как щас

3. На улице метель такая, что ничего не видно, как жалко, что нельзя Илюшу подарить на время сотрудникам детского сада...

@темы: байки про реал, про психическое, дайри

---

Я тут некоторое время назад прочитала случайно один батхертный пост. Вот знаете, бывает такое, что вроде все слова понятны, а глубинный смысл ускользает... Так вот! не прошло и двух недель, как я прочитала еще один похожий по той же схеме - и тут меня внезапно догнало и одарило!

Оказывается, авторы иногда считают, что если кто-то где-то у себя написал отличный от хвалебного одзов или просто мнение про авторский текст, то это не потому что ну, прочитал, что-то не понравилось, пошел это что-то обсудить, а потому что Акция. Против автора. Типа, специально пошел к себе в дневник написать неприятное, чтобы автор прочитал и заплакал.
То есть, вот понимаете, есть тексты - полное унылое г., настолько, что не будешь время тратить, чтобы что-то такое писать у себя в дневнике, разве что оно совсем поразит размерами унылости.
А есть тексты, которые по каким-то причинам тебе не нравятся, но обсуждать их интересно. Тоже по каким-то причинам. И это вроде бы нормально так: прочитал - стало интересно - пошел обсудил. Нормальное обычное поведение. Так нет же, оказывается, нормально - это когда про то, что что-то не понравилось, надо молчать в тряпочку, а обсуждать только то, что нравится.
Что-то здесь не так...
Скорее всего то, что трепетный автор полностью исключает из схемы элемент интереса.
Зато по двойному тарифу включает элемент личных неприязней и всякой внутритусовочной возни.

А знаете, что интересно? автор тем самым сам снижает ценность своего текста. Потому что, получается, считает, что сам по себе его текст интересовать не может, только как побочный продукт тусовочных разборок. Не может текст интересовать читателя настолько, что он пойдет его обсуждать. Пойдет только для того, чтобы обидеть автора. Ы!
Причем (еще другой аспект) читатель же не к автору пойдет в тему с текстом, а к себе в дневник. Чтобы автор его потом там настиг и выразил свою обиду. Тоже в свою очередь не читателю по месту одзова, а у себя в дневнике
Это прекрасно, ящитаю! вот всякие такие механизмы - это вообще чуть ли не самое интересное, что есть в человеке. Ну, в некоторых

Тока чур громко надо мной не ржать про листики, и про Капитана я тоже знаю
Тем не менее, я прям даже внятно не могу выразить всю свою радость от заново открытого прекрасного

@темы: про психическое, смежные области, факел добра и очевидности

---

Почему-то любые попытки (вот как вчера) уйти спать пораньше и выспаться заканчиваются тем, что я просыпаюсь с квадратной головой и мыслями шоэтобыло.
Зато ежели в последний момент нечеловеческим усилием воли уйти поспать часика три - полет нормальный
Асуждаю!

@темы: байки про реал, про психическое

---

"...во втором эпизоде "Шипперских войн" сражаться между собой будут пейринги... Ая/Ёдзи против Кроуфорд/Шульдих!" (с)

(маньячно) Мва-ха-ха!

@темы: про психическое, Weiss, разные радости и прочие холивары

---

Мучительно думаю, можно ли вести мальчика 6 лет на Аватар в 3D.
3,5 часа высидеть не проблема, проблема - не испугается ли...
Очень хочется сводить!
Но видела, как ребенок где-то в таком же возрасте так напугался, что года четыре потом лечили от последствий... Правда, он не на Аватар пошел, а на Кошмар на улице Вязов

@темы: байки про реал, про психическое

---

По мотивам сразу всего

1. Источник Вечной Радости у каждого свой, конечно, меня вот щас некоторым образом прет от очередного внезапно-стихийного гейзера. Оказывается, сильнее всего обидеть человека можно, если спорить не просто так, а обоснуйно. В принципе и так понятно, что отвечать за базар подкреплять свои слова пруфлинками - это не выставлять диагнозы по анонимам, но что наличие привычки обосновывать свое мнение тебе потом будут припоминать как страшное оскорбление - это лол

2. Несколько раз уже видела, как человек пытался зацепить оппонента, обругав его гриффиндорцем и используя это слово как определенный маленький мем. При этом явно не понимая смыслового наполнения термина. Отсюда забавно, как термин (вообще любой, наверное, но в принципе - тусовочно-мемового характера) по мере удаления от пункта А (места и времени рождения) постепенно делится на слово и смысл и эти части удаляются друг от друга. Слово-то себе еще находит другую компанию, а вот смысл жалко ))

3. Вообще, это правильное дело - закрывать от комментирования осуждающие записи. А то кто-то посторонний может над ними Подумать - и написать в ответ совсем не то, что нужно написателю от преданных читателей. Сам факт, что может Подумать - это уже источник волнений, так что правильно, лучше этим читателей и ограничить!

Причем вот я когда вижу такой закрытый пост, который содержит внутри себя логическую ошибку или передерг, убивающий напрочь смысл этого батхертного послания, мне обычно сразу интересно - это баг или фича? Или я слишком хорошо о людях думаю?
Ну то есть есть люди, которые специально ( то есть осознанно) закладывают ашипку, чтобы посмотреть, кто ее заметит и заметят ли вообще, ну или просто передергивая, но есть ведь и другие товарищи, которые искренне не видят, что лажают. Тревожно(с)!

Хорошая игрушка - дайри-тусовка!

@темы: про психическое, дайри, разные радости и прочие холивары, факел добра и очевидности

---

"правильные действия в случае вашей ошибки могут даже сблизить вас с человеком и превратить его из рассерженного партнера (или клиента) в лояльного друга"

...Таких последствий можно избежать, если следовать простому принципу «4П», когда вы допускаете серьезную ошибку. Мало того, правильные действия в случае вашей ошибки могут даже сблизить вас с человеком и превратить его из рассерженного партнера (или клиента) в лояльного друга.

Принцип «4П» состоит в следующем:

Послушайте
Признайте
Попросите прощения
Предложите возместить ущерб

Послушайте

Если человек рассержен, чаще всего вы и так услышите все те неприятные слова, которые у него по отношению к вам есть. Однако в случае, когда человек молчит, спросите его сами. Если для вас важно сохранить отношения с этим человеком, надо дать ему выговориться. Не перебивайте, не пытайтесь оправдаться на этом этапе. Наберитесь терпения, слушать может быть неприятно. Но лучше, чтобы он высказал все вам лично – по крайней мере, больше вероятность, что он не будет эмоционально рассказывать о вашей ошибке потенциальным клиентам и портить вашу деловую репутацию.

Признайте

Это тонкий момент. Вы можете не думать, что ваша ошибка настолько уж велика. Вы можете считать реакцию другого человека преувеличенной. Однако, если вы поведете себя именно так, то испортите ситуацию окончательно. В конце концов, вы не знаете точно, в какое положение поставили этого человека, как ваша ошибка повлияла на его ожидания, планы, мечты, на его жизнь. Поэтому самая разумная линия поведения – признать, что ваши действия привели к плохим последствиям для человека.

Крайне важно не преуменьшать эти последствия – во всяком случае, не в момент конфликта. Бывает, человек говорит о том, что вы на себя никак взять не можете («Ужасная гостиница, в которую вы нас поселили, испортила нам медовый месяц, из-за чего от меня ушла жена!»). Согласитесь с той частью, за которую действительно несете ответственность, и выразите искреннее сожаление, что ваша ошибка стала причиной (катализатором, поводом – не важно) таких серьезных неприятностей («Да, с гостиницей мы ошиблись, и я очень сожалею, что все так получилось»).

Попросите прощения

Некоторым людям сложно открыто, твердо и искренне сказать «Прости меня, пожалуйста». Тренируйтесь на себе. Встаньте перед зеркалом и, глядя в глаза, просите у себя прощения за то, что слишком много работаете, за то, что мало уделяете себе внимания, за то, что сравниваете себя с другими и ругаете себя. Тренируйтесь на других. Просите прощения, когда задели кого-то на улице, случайно толкнули, наступили на ногу – за всякие мелочи (собенно хорошо для тренировки московское метро в час пик).

Опять же – это должна быть искренняя и недвусмысленная просьба о прощении. А не брошенное свысока или мимоходом «Извиняюсь». И да, поначалу может быть страшно – а вдруг не простят. Поначалу может быть некомфортно – всплывут негативные школьные воспоминания. Тренируйтесь больше – и вы с этим справитесь. Умение просить прощения, наряду с благодарностью и похвалой, - самые важные социальные навыки, значительно облегчающие жизнь. Не зря этому учат еще в детском саду.

После извинений можно объяснить, почему вы поступили именно так. В конце концов, тому были какие-то причины – и они могут быть уважительные, понятные другому человеку. Но это должны быть именно уважительные причины. Не стоит говорить «Прости, я опоздала на полчаса, так как не думала, что ты устроишь из-за этого такой скандал».

Предложите возместить ущерб

За ошибки приходится платить. Не жадничайте – вы не сделаете себе от этого лучше. Если непосредственного ущерба не было, то спросите, что вы можете сделать, чтобы исправить ситуацию. Во многих случаях вас простят и без этого. Но такой вопрос поможет устранить оставшиеся негативные чувства.

Для того, чтобы конфликт разрешился, как правило, четырех П достаточно. Вместе с тем, по моему опыту, есть еще пятое «П», которое немаловажно для самого человека, совершившего ошибку.

Простите себя и восстановите самооценку

Вы не можете всегда быть на высоте. Вы человек, а человеку, как давно известно, свойственно ошибаться. И это нормально, и вы тысячу раз слышали, что на ошибках учатся. И наши ошибки в жизни редко приводят к чему-то критическому, к чему-то неисправимому. Не ругайте себя. Обязательно сделайте вывод, измените в будущем поведение, но не ругайте себя. Вы имеете право на ошибку так же, как и любой другой человек. И если вы берете на себя ответственность, просите прощения и пытаетесь исправить все то, что можно исправить – в ваших ошибках нет ничего страшного. (с) отсюда

@темы: ссылки

---

Тока спать собралась...

"...потянулся достать из оставшегося на спинке стула пиджака крохотный тюбик любриканта ...
а затем принялся круговыми движениями втирать смазку в подставляющегося и вздрагивающего от неосторожных прикосновений Рана".

- вот люди! откуда он смазку доставал, им не лениво уточнить, а куда втирал - читатель сам должен догадываться...
Нет, я понимаю, что тема, откуда герой достал смазку, фикрайтеров более тревожит и требует раскрытия, а куда втирал и так все (предположительно) знают, но все же!

@темы: Weiss, разные радости и прочие холивары

---

По мотивам всякого родился пост из серии "натертая мозоль воспламенила факел"

Я действительно стараюсь формулировать мысли на письме четко. У меня не всегда получается, но я стараюсь подбирать слова так, чтобы они наиболее корректно отображали мою точку зрения. И, знаете, кисообижается, когда вместо того, чтобы обсуждать сформулированную полезными словами точку зрения, мне приходится сидеть вот так 0_о и объяснять взрослым людям, что они не умеют читать. Поймите меня правильно, когда читать не умеют Враги ну или хотя бы Потенциальный Источник Вечной Радости, это ж праздник в каждый дом! это повод срочно доставать монокль, флажки и сусанинскую шапку и идти в поход с целью выяснить, до какой степени не умеет читать оппонент. Но товарищи, когда такой вот шит происходит в диалоге с приятным и интересным собеседником, это крайне огорчительно. Во-первых, потому что собеседник. Во-вторых, потому что облом радости. В-третьих, потому что ну в самом деле... ну старался человек, писал, слова выбирал, в том числе и для того, чтобы оппоненты сэкономили на пронзании пространства, а в ответ што-то прямо неожиданное.

Так что это! Уважайте труд трикстеров! а то они того... зачахнут
(подумав) нидаждетесь!

@темы: про психическое, факел добра и очевидности

---

Ай, смотрите, какая прелесть!

Всякое и про плагиат, с картинками

 ~змейа-рогатаяЗ), если кто забыл - это та барышня, которая очень волнуется за моральную ответственность автора перед читателем, за то, сколько развелось "грязных" фиков, подающий дурной пример, обзывается петросянами и все такое. Высокоморальный, короче, человек.

15.03.2010 в 21:04

Пишет  ~Ledora~:

О различиях в восприятии...
Вылезла из подполья на баррикады. Неуютно)))

Вышел тут спор на основании вот этого поста  ~змейа-рогатаяЗ).
Ничего примечательного, но что-то зацепило и решила потом пролистать повнимательнее. Позже всматриваясь не могла понять что же меня беспокоит...
Так вот каждый для себя понимает процесс творчества по-разному, а фан-творчество вообще стоит на достаточно зыбкой почве, но у всего есть какие-то границы. По моему же субъективному мнению  ~змейа-рогатаяЗ)... В общем не радует меня такое творчество. И не вижу я большой разницы между этим и, например, произведением барышни которая переписала трилогию «По другую сторону...», переделав Драко в девушку. Масштаб не тот, да. Известность «пострадавшего» автора тоже. Не red_rahl, ponderosa, MARiKa, sherant и т.п., но все равно неприятно.

Это один из которых я могу привести исходник, остальные тоже вызывают подозрение и это далеко от паранойи)) Просто уже где-то видела) Память запылилась за неиспользованием)))

Вот шла шла ~змейа-рогатаяЗ) по deviantart и увидела рисунок yethro и решила, что сей фанарт недостаточно хорош и пририсовала на место Джинни Северуса, а почему нет?) Ну вырезала от туда лицо Гарри и прицепила еще на пару своих рисунков, а почему нет?) Ведь в любом случае она выгоды не извлекает? Или здесь не в выгоде дело?

07.03.2010 в 16:37

Пишет  ~змейа-рогатаяЗ):

Мой арт. Творчество по ГП-фендому. Слеш и Гет. Разный Рейтинг

Рисунок yethro «Harry-Ginny1»



Уважаемая  дракон7 - хозяйка сообщества НЕМНОГО О СНЕЙПЕ, на котором все это выложено, задает по этому поводу достаточно расплывчатый вопрос:

15.03.2010 в 19:22

Пишет  дракон7:

вопрос постоянно возникающий.........
постоянно возникает вопрос о том, как относиться к рисункам сделанным на основе фотографий, или коллажей, других рисунков, иначе скомпонованных, если при этом не извлекается какая -либо материальная выгода?
попробуем выяснить отношение к этому вопросу.

Так что? Считается за творчество?)

Апдэйтом:

~змейа-рогатаяЗ): что тут непонятного. все в мире в плане плагиата бодяжатся из жлобства. и то только могут ограниченное количество времени. Сколько разных переработок - тех же оленей несколько видов, природа сама этим занимается

Тэг "про психическое" вообще по хорошему надо разделить на два: "про психическое" - и "тваюмать, да оно психическое!"

Еще Апдэйтом: Спасибо  ~Ledora~ за еще один пример заимствования.

Прям даже жалко, что надо уходить - столько интересного ))

запись создана: 15.03.2010 в 21:40

@темы: ГП, про психическое, ссылки, дайри

---

Тоже хочу себе такое!

Голосовалка спи... одолжена у  Ikaruschka

два рисунка

Вопрос: Как вы считаете, один из этих рисунков частично срисован с другого?

1. Да		70	(54.26%)
2. Нет		59	(45.74%)
Всего:		129

@темы: про психическое, ссылки, SPN

---

Што-то я ее поняла, а зачем ГП-Обзоры поднимают? там обновления какие-то, на первый взгляд не различимые, или есть еще какой-то сакральный смысел?

@темы: ГП, дайри

---

Феерический пиздец, а не дискуссия

Пример того, что меня неизменно приводит в состояние восторга:

- ...в отличие от Снейпа, он даже не Магистр.

- А где написано, что Снейп - Магистр?

- Мастер Зелий - это и есть Магистр, в оригинале. Это научное звание (МА). Оно предполагает дополнительную учебу, сдачу экзаменов и защиту диссертации. Где и когда Снейп учился, не знаю. Может быть, сдал экстерном. Но в каноне еще отдельно указано, что он самый молодой в истории Мастер Зелий, в 21 год уже защитился.

- ...так я Вас об этом и спрашиваю: где именно в оригинале сказано, что Снейп - Магистр?

- Честно, у меня сейчас нет времени искать точную английскую цитату. Но Снейпа неоднократно называют Master of Poisons. А Мастер чего-то там, это однозначно ученая степень, которая по-русски называется Магистр.

- ... к моему сожалению, "мастер" здесь не степень, а принятое обращение к преподавателю данной дисциплины. Как в российской школе учитель рисования, но инструктор по труду.

Вот там столько прекрасного, в этом треде - и все хороший пример того, как люди вместо того, чтобы пойти и почитать канон и поискать информацию, упражняются в псевдоинтеллектуальных построениях. Это, конечно, проще, чем информацию искать

@темы: ГП, про психическое

---

Ааа! "плоская круглая выпуклость"!! помню ее как родную!!!

@темы: ГП, про психическое

---

Фандом - источник знаний! то к Розенталю ходишь правописание сверять, то в другие полезные места выяснять, правда ли Снейп - "идеальный Мастер" (с)

А с другой стороны - сплошные огорчения - то в дайри-филологах разочаруешься, то в тематических специалистах...

Апдэйт: продолжаем передачу

Вводные по теме обсуждения.

Вводные по теме обсуждения:
1. Мы обсуждаем не текст Ники, а отзыв на него, в котором прозвучало мнение, что "У Ники Снейп - идеальный Мастер" и прочее интересное.
2. Меня в этом месте постигли глубокие сомнения.
3. У меня нет своего четкого мнения про то, идеальный ли мастер Снейп, потому что я не обладаю достаточным объемом знаний для таких выводов. Однако у меня есть основания для сомнений в таком категоричном заявлении.
4. Потому я иду и спрашиваю на эту тему у практикующего Мастера. Он мне на пальцах объясняет, где именно и как налажал Снейп.
5. После этого основания верить словам о том, что Снейп - идеальный мастер у меня пропадают совсем.
6(словарь). Идеальный - Превосходный, совершенный, образцовый.

Под морем текст с комментариями. Курсивом текст, синим - комменты (не мои).
Напоминаю еще раз, что обсуждалось не то, как грамотно и достоверно автором были описаны суровые бдсм-ные будни, а можно ли считать Снейпа идеальным Мастером.
Снейп в тексте был заменен на Василия, чтобы не отвлекаться на объяснения нефандомному человеку, штоэтобыло. Править обратно меня заломало.
Предполагается, что читающие это все читали также и текст обсуждаемого фанфика, в противном случае администрация ответственности не несет ))

***

– Неподчинение – основной проступок. За него я наказываю. Больно, – его дыхание согревает меня, голос замораживает. – Здесь моя воля имеет первостепенное значение. Если вы с этим не согласны, то знаете, где дверь. Джек сообщит, что вы обязаны будете сделать, чтобы возместить неустойку.

Он ждёт. Я делаю шаг вперёд и останавливаюсь.

– Считайте, что получили от меня первое и последнее предупреждение, – говорит Василий. – Ещё минута, и я начну считать удары, которые вы получите дополнительно, – за неподчинение. Или уходите отсюда. Навсегда.

...Пока я мечтаю о нём, на щиколотках защёлкиваются браслеты. Следующими свободу теряют руки.

– Не бойтесь, – шепчет Василий мне на ухо. – Бояться пока рано.

Он расстёгивает верхние пуговицы моей рубашки. Склоняется надо мной, смотрит в глаза.

– Вы доверяете мне?

Вопрос вопросов.

– Да.

– Хорошо, – одобряет он меня.

Объяснения и условия не отделены от начала действия. Такое в принципе допустимо, но в Теме считается очень дурным тоном. Это технически неверно и сильно портит впечатление, особенно в случае применения дисциплинарных практик, а зачастую может просто обломать весь экшн, особенно новичку. Ни один опытный Верхний никогда бы себе такого не позволил.
Диалоги кажутся искусственными, а слова излишне напыщенными. На самом деле все проще и безо всякого надувания щек и сдвигания бровей.

Потом ещё раз проверяет крепления и замки, убеждается, что сбежать я не смогу... и засовывает кляп мне в рот, лишает возможности говорить. Всё, что мне остаётся теперь – только мычать и стонать.
И как же прикажете в этом положении кричать «красный»?

Это прямое нарушение трех принципов БДСМ. Если используется кляп, нижнему дают в руку тяжелый металлический шарик, колокольчик или другой предмет, падение котрого означает произнесенное стоп-слово.

В его голосе вообще нет никаких эмоций. И не было – с самого первого удара хлыстом. Хлыст уже давно сменил кнут, начался новый счёт, лёгкое шипение сквозь сжатые зубы превратилось в оглушающие вопли, но строгое лицо палача осталось безучастным.

Хлыст в Теме, это средняя часть ударного девайса. Самого по себе девайса «хлыст» не существует. Это жокейский термин.

– Остановись! Хватит! Стой! – пытаюсь заорать я. Но лишь мычу и дёргаюсь, звеня цепями, рвусь с места – а проклятый поводок меня не отпускает.

Никто (а уж тем более парный нижний), кроме донжон-мастера не имеет право останавливать действие – это грубейшее нарушение правил проведения экшна. Это нижнему должны были объяснить как аксиому.

Чёртов кляп, кажется, проникает всё глубже, мне ужасно тяжело дышать. И я едва слышу своё бессильное мычание.

Правильный кляп не препятствует дыханию.

Доновану хватает одного касания большим пальцем к головке, чтобы кончить. Он извивается, выплёскиваясь на пол и себе на живот, хрипит, неосознанно сражается с гремящими цепями... и внезапно оседает.

Вообще-то оргазм от флагелляции достигается иначе, да и вообще он вторичен, а в подавляющем большинстве случаев и не нужен – кайф в Теме совсем от другого. Это сложно объяснить ванильному писателю, ванильному же читателю, поэтому выглядит криво, но допустимо.

Через несколько минут мои руки оказываются пристёгнутыми к цепям, свисающим с потолка. Это не так уж и неудобно. Я лёгко могу ими двигать.. Пока я осваиваюсь, Василий подходит ко мне, держа в руках толстый и очень широкий кожаный ремень. Он продевает в расположенные спереди специальные гнёзда тонкие блестящие цепи, натянутые между потолком и полом и перепоясывает меня, затягивая не слишком сильно. Надёжно застёгнутый ремень полностью фиксирует положение моего тела.

Это неправильный способ фиксации, особенно с учетом высоких потолков описанных ранее. Он дает возможность нижнему двигаться вперед-назад и перекручиваться вокруг собственной оси, а это может быть очень травматично. Фиксация должна быть такой, чтобы давать нижнему минимальную амплитуду возможного движения, а в идеале не давать ее вовсе.

Василий стоит прямо позади меня и говорит негромко.

– Наша задача – поиск пределов для вашего тела и духа. Это не наказание. Это познание. Как только боль станет невыносимой, вы скажете «красный», и я тотчас прекращу. До того, что бы вы ни кричали, я не остановлюсь. Вам всё понятно?

Василий – лох. Предел он должен чувствовать сам, а воздействие дозировать равномерно в диапазоне волны болевого порога. Тем более что после определенной дозы воздействия даже опытный нижний (а уж тем более непробитый) оценить собственное состояние никак не сможет. Это не его дело.

Первый же хлопок ладонью, пришедшийся в центр левой ягодицы, заставляет меня дёрнуться: цепи звенят, Василий фыркает.

Василий бьёт второй раз – действительно больно. У него жёсткие и сильные руки. Он познаёт меня, а я его.

Василий действует без разогрева, это грубейшая ошибка в приложении к только что им же обозначенной цели воздействия.

Я не знаю, сколько длится порка – кажется, что вечность, но очевидно, это не так.

Такой тип воздействия называется не поркой, а спанкингом.

– Я хочу, чтобы вы считали сами.

К нижнему на «ВЫ»… )))))))))

Я отворачиваюсь, ловлю взглядом светильник на противоположной стене и говорю:

– Один.

Прямой счет используется в других случаях. В ситуации которую Василий сам же и обозначил, он должен был дать команду на обратный счет.

Плечо, лопатка, спина ниже. Удар прожигает насквозь. Я убегаю от пронзающей тело боли, рвусь из цепей, задыхаюсь, рывками тяну в себя воздух, предательские слезы текут из глаз... И медленно выдыхаю. Ноги дрожат. Пока незаметно, но я уже чувствую их слабость.

Кнутом в таком положении работают охватывающими ударами, а описанная техника используется в положении лёжа или полулёжа.

– Четыре.

В этот раз удар приходится на спину. И он сильный, очень сильный – словно предупреждение мне не лезть не в своё дело. Я бьюсь в цепях. Хриплю. Дышу натужно.

Первое, что я произношу, как только чувствую, что смогу говорить внятно, это:

– Я думаю, вам нравится власть, но не боль, которую вы причиняете.

...ты расслабиться должен и дышать как паравоз, а не вопросы задавать. Любой уважающий себя Топ после начала таких разговоров бросил бы кнут, и вежливо попросил нижнего на выход.

И вдруг...

– Замолчи. Заткнись!

О Боже! Наконец! И я ору, забыв о терзающей тело боли и адской изматывающей усталости:

– Да, он был всего лишь слабаком. И ты тоже слабак, раз за столько лет так и не смог простить себе его смерть. Слышишь? Ты тоже слабак! Кто тебя осудил? Думаешь, мы? Неправда! Никто из нас не заставлял тебя ежедневно возвращаться в прошлое! Ты сам так решил, сам себя осудил! И наказываешь себя, мучаешь каждый день воспоминаниями, не позволяешь себе жить... И не хочешь ничего менять! Ты понимаешь, что пора себя простить? Всех простить! И просто жить! Понимаешь?..

Он срывается и бьёт, не дожидаясь счёта. И ещё раз. И ещё... Белый свет становится всё ярче и ярче, стремительно приближается, словно несущийся на всех парах поезд... Столкновение неизбежно, удары сыплются один за одним, покорёженное тело продолжает дёргаться и что-то бессмысленно хрипеть. А я уплываю вдаль – туда, где тишина, покой, безмятежность...

В Теме такая потеря самоконтроля называется «унос». Такое бывает с начинающими, так что опытным Василия назвать никак нельзя.

Вообще весь этот диалог вранье от первого до последнего слова. От нижнего, при такой силе воздействия, в сабспейсе после счета «пять», вполне можно услышать «восемь» или «муравьед», а не то, что связанную, осмысленную речь. Помимо эффекта спутанного сознания возникает расфокусировка зрения, расслабляются лицевые и горловые мышцы. Нижний не может даже закрыть рот и сглотнуть слюну, не то, что четко что-то выговаривать. В общем, этого диалога не могло быть, потому что этого не может быть никогда».

запись создана: 12.03.2010 в 20:24

@темы: ГП, дайри

---

1. Ремонт подъезда - это ужасно. Они специально выбирают такую вонючую краску, чтобы меня убить

2. В доме что-то ТИКАЕТ
В этом доме ничего не должно тикать! у меня уже и так от запаха краски голова болит...

3. Специальный пятничный вопрос: что выгоднее с хронологической и экономической точек зрения - вскипятить чай в чайнике-термосе (4 минуты) или налить холодного и подогреть в микроволновке (1 минута)?

@темы: байки про реал, про психическое

---

Ура, товарищи! мы достигли отметки в 200 ПЧей а это значит, что включен мониторигн отписантов
У кого совести нет и кто отпишется, испортив мне красивую цифру и не дождавшись хотя бы 202 - догоню и скажу много горьких и обидных слов, потому что понимать надо! моно-но аварэ нельзя портить своими эгоистичными действиями, красота и так недолговечна!

@темы: про психическое, дайри

---

1. Симметричный ответ: надо только напиздеть - и уже целых три человека делают мир лучше (сидит довольная)

2. (специально для внезапных людей: все слова, даже "напиздеть" проверены Опера-орфографией)

3. Кстати! люди! вас в детстве дергали за косички? ну, знаете, когда мальчику девочка нравится, но он об этом сказать не знает, как - так он бегает и девочку ту дергает за косички и оказывает ей прочие такие знаки внимания. А окружающие умиляюцца и говорят: заинька!ничего, скоро подрастет и цветочки дарить научится!

У меня в детстве, когда я была еще молода, было целых два таких мальчика, одновременно. Я была такая... во втором классе, в новой школе, октябренок в бэлом фартуке и с огромными белыми же бантами - такое у моей мамы было тогда представление про ня и кавай. А то были два самых хулигана, и они мимо такой красоты просто не могли пройти мимо! И вот они меня один раз за косички подергали - я не понял. Второй раз подергали... Тут я уже понял все и одному в глаз засветил, а другому по башке портфелем - с тех пор они везде за мной ходили, смотрели преданно в глаза и на уроке сидели косички мне заплетали.
Так я поняла, что "сразу в глаз" - это был правильный способ общения с жестоким миром

Внимание, сосредоточьтесь: мораль!
Очень умилительно, когда в дайри кто-то за кем-то бегает и за косички дергает!

4. Ой-ой, апдэйт!
Этот пост написан не за деньги, а просто так, по велению сердца! проще говоря, по злобе душевной

@темы: байки про реал, про психическое, ссылки, дайри

---

Читаю тут... не важно, что на самом деле... предположим, про Блонди. Все знают Блонди? вот оно! Сидят два Блонди в бассейне, бурно трахаются, периодически уходя с головой под воду, нц-все вскипело и поднялось, волосы белым облаком перемешались в воде, нежные звездочки ануса, все такое. А потом парят расслабленные в воде и в посторгазменном умиротворении и говорят друг другу: "Бла-бла-бла... моя рыппка... это было чудесно, но пора идти, у нас встреча через пол часа".
Что думает нормальный читатель в этом месте? "Спасибо, подрочил". Что думает Энола? "У вас за пол часа голова не высохнет!"
(Патамушта фена нету у них)

Или вот еще: романтическая сцена, главгерой в тоске сидит на веранде, смотрит на стену дождя и думает, что совсем потерял другого главгероя, и жизнь ему теперь не мила, а ведь все было так хорошо и даже общий ребенок... И вдруг, внезапно, смутный силуэт проступает из потоков воды, и мы видим другого главгероя с ребенком на руках, который всем своим видом кагбэ говорит нам и первому главгерою: дорогой, мы долго шли, вымокли и замерзли, но мы пришли сюда, чтобы никогда больше с тобою не расставаться, давай обнимемся!
Все рыдают от умиления, Энола думает "штож ты, сволочь, ребенка в дождь потащил, он же простудится!"

Вот когда аффтары пишут, что четатели казлы - это точно обо мне

@темы: про психическое, смежные области