[Enola_hey]

Тоже хочу себе такое!

Голосовалка спи... одолжена у  Ikaruschka

два рисунка

Вопрос: Как вы считаете, один из этих рисунков частично срисован с другого?

1. Да		70	(54.26%)
2. Нет		59	(45.74%)
Всего:		129

@темы: про психическое, ссылки, SPN

Comments

[Tetroka]

спи... одолжена

переосмыслена!

у меня такое ощущение, что у них общий исходник. У нас Гарри был на каком-то фото с таким же взглядом комсомольца перед лицом буржуазии. В КО точно, но там он более лохматый.

[Ikaruschka]

Enola_hey
Надо было от вас запись закрыть
Хотела объективный результат, а теперь у меня будут сомнения

[Ikaruschka]

Enola_hey
Не, ну честно, нехорошо.

[Вонг]

Да
по изгибу брови видно
Может, с одного исходника, но что-то я сильно сомневаюсь.
Хотя не, срисовано. Вырез непонятно-чего (балахона? О_о) на срисованной - точно повторяет вырез на исходнике, и скруглен совершенно неестественно.

[Вонг]

Если это совпадение, то какое-то уж очень совпаденьистое


Кстате, я так понимаю, автор срисованного - та же змея? Так может у нее самой спросить? ))

[КП]

ИМХО - есть общий исходник. То есть у этих рисунков имеется общий предок, но вряд ли они происходят друг от друга.

[Enola_hey]

Ikaruschka

Надо было от вас запись закрыть
Хотела объективный результат, а теперь у меня будут сомнения

Не, ну честно, нехорошо.

Чего нехорошо-то? ))
Мне как раз интересно, что люди скажут, особенно те, которые (в отличие от меня) в этом разбираются - потому что я-то бесовщину вижу, но обосновать не могу))

Вонг Вау! спасибо ))

tetroka Ыгы, засчитано ))

КП

То есть у этих рисунков имеется общий предок, но вряд ли они происходят друг от друга.

А почему вряд ли? обоснуй есть? ))

[КП]

Enola_hey, есть, конечно, шоп я что-то безобоснуйно утверждала
Выражусь невнятно, потому что ни разу не художник.
Во-первых, как на мой вкус, манера рисования слишком разная. При копировании именно рисунка неосознанно копируется и манера рисунка, а не только поза и детали одежды. Скажем так: не только предмет, но и техника его изображения. Слишком различается настроение рисунка, Гарри, хотя явно нарисован с одной картинки, выглядит по-разному, в смысле атмосферность его изображения разная. Слишком силоьно отличается фигура второго героя. Если уж срисовали Гарри так похоже, почему так сильно изменили позу стоящего рядом с ним?
При этом я не исключаю полностью вариант срисовки, но мне кажется, что срисовывали именно Гарри и именно с одного исходника. А для второго персонажа или использовались другие исходники, или (страшно произнести даже) он рисовался автором (за что свидетельствует, в частности, странное положение руки ТЛ).
Однако то, что Гарри нарисован с одного исходника, у меня практически не вызывает сомнений.

[Enola_hey]

КП Во! спасибо ))
Именно обоснуя же хочется))))

[Enola_hey]

Вонг

Кстате, я так понимаю, автор срисованного - та же змея? Так может у нее самой спросить? ))

Икарушка пока конкретно про эту работу не спрашивала.
А я после всего, что она вчера написала про использование чужого творчества, не хочу, если честно ))

[КП]

Enola_hey

Именно обоснуя же хочется))))

А чё тогда вешаешь голосовалку и не просишь пояснить мнение?

[Enola_hey]

КП

А чё тогда вешаешь голосовалку и не просишь пояснить мнение?

Ну я так решила, что те, кто пойдут в комменты - пойдут обосновывать мнение

[КП]

Enola_hey, аааааа. Ты думаешь, что люди - телетяпки
Так вот: они - не они

[Enola_hey]

КП Я в три ночи вообще об этом не подумала

[Ural Lynx]

Enola_hey
А где кнопочка "затрудняюсь с ответом"?

Вот, правда, не могу определиться. Есть очень похожие детали: брови, нос, волосы пёрышками на лбу, и воротник рубашки чуть-чуть расстёгнут.))) Но сильно различается выражение лица Гарри и общее настроение рисунков.
Наверное, всё-таки исходник общий.

[Enola_hey]

Ural Lynx

А где кнопочка "затрудняюсь с ответом"?

Нафик кнопочку!

Но сильно различается выражение лица Гарри и общее настроение рисунков.

Ммм... а выражение лица и настроение - это такие же "технические детали", как брови, нос, етс.?
Неопытный художнег может "срисовать" выражение лица так же легко, как срисовывает форму носа?

[КП]

Enola_hey, я не художник вообще, но мне кажется, что при срисовке сложнее создать "своё" выражение лица, чем скопировать имеющееся.

[Enola_hey]

КП Скажи мне как не художник не художнику, а из чего состоит выражение лица? )))

[Вонг]

Обожэ, люди, вы чего? Настроение как раз не может быть скопировано, даже если автор (копирующий) очень этого хочет. И техника у него своя. Для того чтобы обрисовать - нужно просто скопировать поверх линии, этого достаточно. Тени автор дорисовывал уже сам, он в конце концов и не хотел, чтобы итог был похож на исходник.
И мне очень сомнительно, что два автора для Гарри, который не Рэдклифф где то по счастливой случайности откопали один и тот же исходник. Обрисовку предположить гораздо логичнее, имхо

[КП]

Enola_hey, в частности из положения мимических мышц. То есть вот, например, у Гарри на нижнем рисунке губы сжаты - это влияет на выражение его лица. То есть при точном копировании выражение лица как минимум частично будет скопировано. С другой стороны, малейшая "не такая" линия тоже повлияет.

[Enola_hey]

Вонг Мне уже как-то неловко об этом говорить, патамушта вам не понять, вы не любили не художник. Вот по-моему как раз настроение рисунка и выражение лица - это авторские фишки, которые так просто не срисуешь ))
Ну и в общем я за Бритву Оккама в решении вопроса с общим фотоисходником ))

[Bukachka]

Блин, я ситуацию выровняла)))

[Веточка_Сирени]

я вот ни фига не понимаю в рисование на компе. а соответственно, раз техникой не владею, то и вывода однозначного не дам. но если даже это не срисовано, то исходник явно один.

[Ural Lynx]

Enola_hey
И я тоже совсем не художник!
Если говорить про выражение лица, то у Гарри на первом рисунке брови не так напряженно сведены (хотя их форма один в один, да), глаза смотрят спокойно, губы не поджаты (но про это уже сказали ). Но я не могу понять, это результат срисовки неопытного художника или всё-таки авторское вИдение.))

[КП]

Ural Lynx

Но я не могу понять, это результат срисовки неопытного художника или всё-таки авторское вИдение.))

Вот кстати да, и то и другое может быть И даже вместе

[Метелик Мю]

В общем, осталось найти исходник и уже с оглядкой на него посмотреть - кто что осмысливал.
А Снейпа, часом, никто не опознал?

[rane]

на черно белом арте узел Гарькиного галстука похож на пионерский. )))))))))))))

Про арт змеи у меня уже твердое убеждение, что человек сам рисовать совершенно не умеет. А перерисовкой занимаются очень многие артеры, в той или иной мере. Только у кого-то это получается красиво, а у кого-то - мазня и пачкотня.
У меня вообще подозрение, что у нее нет ни одного действительно авторского арта, все попизжены в той или иной степени. Хорошо, что человек умеет в фотошопе картинки совмещать, только это уже не арт.

[Вонг]

я лучше отпишусь от дискуссии, а то меня слегка потряхивать начинает

[КП]

rane

Хорошо, что человек умеет в фотошопе картинки совмещать, только это уже не арт.

По крайней мере не рисование

[Puding]

Enola_hey Ткнула в "да", хоть и не художник, но меня убеждает нос. Нос явно искривлённый и там и там. Интересная форма, носовая перегородка требует выпрямления...У моего дяди был такой, один в один. Предположить, что взят только нос, а остальное нарисовано лично, как-то странно... Думаю, что нос просто не получилось изменить, или не посчитали нужным. А зря, деталь очень характерная. Всё имхо, конечно!