[Enola_hey]

Очередное могучее открытие!
Оказывается, фандомный народ склонен вырабатывать общефандомный стереотипный образ героев и пиздить за отступление от этого образа. Раулечка-уке? авор, выпей йаду! Кроуфорд со слабостями? нервные подергивания в народе
Не то чтобы я раньше не знала, но Читалка прям такое место, где такие вот "повторные открытия" случаются буквально на каждом шагу

А еще там где-то осуждают человека, который не читал канон, но посмел сообщить общественности, что ему понравился фик и в фике все логично и гармонично. Его там скоро если не убьют, то осудят по полной программе за то, что он посмел похвалить фик, а на первоисточник плевать хотел - святая барраярская инквизиция не дремлет

@темы: дайри, смежные области, факел добра и очевидности

Comments

[aaivan]

jetta-e или по крайней мере обязан использовать два волшебных слова - АУ и ООС"

не верю, что три буквы в саммари могут повлиять на качество текста. Либо он хорош, либо плох)) А уж АУ он или не АУ, нет никакой разницы. ИМХО )))

[Enola_hey]

aaivan Ну, если человек канонист и сильно канон свой любит, то несоответствие может его травмировать ))
Остальным в общем да, без разницы ))

[aaivan]

Enola_hey я верю что человека может травмировать, но при чем тут качество текста-то? Вот эта вот упертость канонистов меня бесит до невозможности)) Играете в свои игрушки - играйте. На фига других-то заставлять в них играть, да еще и рассказывать, что вот мы правильно играем, а вы нет))

И вообще, мне, как гарридрачнику, любой снарри ООСом кажется, дженовик, возможно, сочтет ООСом любой слэш. И что, кто из нас фандом, а кто примазывается?