[Enola_hey]

По мотивам обсуждения у Пуха, где зашел разговор о том, как люди читают.

Пух: Читатель, открывая фанфик, вряд ли думает - так, начало обычно авторам не удается, загляну ка я в середину. Он просто начинает читать, и если не понравилось - закрывает

Мне интересно стало.
Я обычно начало что фика, что текста прочитываю по диагонали. Редко так бывает, что текст захватил сразу с порога, но при этом довольно часто если пробежать через вступление - потом уже начинает нравиться. Плюс я не сразу схватываю, кто есть кто, если персонажи оригинальные - мне в происходящее нужно вдуплить. Тоже, знаете ли, время занимает
То есть если по схеме "прочел две страницы, все понял и закрыл" - я бы потеряла много приятных произведений.
Есть исключения, когда произведение цепляет сразу - либо автор молодец, либо сразу началась движуха, либо какие-то... впечатляющие явления живой и неживой природы. Ну там... бла-бла-бла... гусеницы бровей... чо?! еще раз с начала, чтобы ничего не пропустить!
А вы как читаете?

@темы: смежные области

Comments

[Marisa Delore]

Первые десять страниц. Если нет - так нет. Обычно меня цепляет даже не начало, а язык-манера повестования.

[strega verde]

Несколько первых страниц. Смотрю, есть ли в тексте "крючочки", искупающие корявости стиля, или достаточно ли хорош стиль, чтобы потерпеть еще пару-другую страниц в отсутствие "крючочков"

[rane]

если фанфикшн - то по схеме "открыл - не понравилось - закрыл", а если книги, то там по всякому.

[shadRo]

если уверена в авторе - спокойно с самого начала.
если не знаю автора - первые несколько абзацев, перемотать, похватать куски из середины. обычно становится ясно уже по диалогам и описаниям отдельных сцен, имеет смысл читать или нет.

[Веточка_Сирени]

я обычно читаю в основном то, на что слышала отзывы, или то, что мне порекомендовали. если никто ничего не советовал, просматриваю по диагонали отзывы на фик в месте его выкладки. ну а уж если отзывов никаких нет, то просто начинаю читать, а там уж смотрю пойдет-не пойдет.

[Enola_hey]

Marisa Delore Ага, ясно... а в середину смотришь? ))

strega verde А как ты крючки ищешь? или что имелось ввиду? ))

rane А с книгами как? ))

shadRo Ага, ясно ))

[Enola_hey]

Веточка_Сирени А с книгами как? ))

[rane]

Enola_hey С книгами по разному. Но я читаю в основном не художку, а всякие около-научные книги, типа Радзинсткого и т.д. То есть, я беру книгу с полки и уже примерно знаю, что там будет. Если я хочу почитать жизнеописание какого-нибудь французского Луя с номером, то я там не жду высокого штиля повествования, меня больше интересуют факты и наличие списка ссылок на источники. То есть я прежде чем начать читать, книжку всю по сто раз в руках поверчу - и начало, и конец, и аннотацию, и выходные данные, и т.д.

[strega verde]

Enola_hey
я их не ищу) ну то, что цепляет в тексте - типа. "да, хочу про такого Гарри", или "да, хочу историю, в которой Снейп превращается в кота", или, "ааа, вот он, классический северитус!", или "ы, обожаю истории про депрессию" и т.д. Наверное, это то, что люди называют "кинками")))

[Tsurigane]

Я согласна с Пухом, хотя ее днев для меня закрыт, поэтому хз чо там в совсем полной тсытате

[Marisa Delore]

Enola_hey , обычно я смотрю в конец. Середина - да, иногда. Просто я вспоминаю, что, как автор, сама пишу с конца или середины, но никогда - с начала текста. Так что могу и просмотреть.

[Веточка_Сирени]

Enola_hey , с книгами все просто: я читаю в основном классику 19-20 веков, так что там сложно ошибиться ) а современные тоже по рекомендациям друзей-подруг, с кем я знаю, что вкусы примерно совпадают. а еще мне очень часто мама советует что почитать.

[rane]

Marisa Delore а вот кстати, может тут закономерность какая-то есть? Я вот пишу от начала к концу, пластом, и первые абзацы для меня основополагающие. Может собственная привычка писать как-то влияет и накладывает?

[Marisa Delore]

rane , рассказываю. Я недавно тему поднимала. Ну, месяца два назад. Кажется. Типа: кто чаще пишет от конца в начало, а кто - от начала в конец. По последнему пункту народа было больше. Стали выяснять насчет другого подхода. Тут выявилась третья группка народа, которая покачала головами: начало? конец? А мы вообще с середины пишем.
Народ, разумеется, ни к чему не пришел, кроме одного: мы пишем так и по-другому не умеем.
Отсюда вывод - и читают все только так, как читают, по-другому читать не станут.

Так что вот это

Может собственная привычка писать как-то влияет и накладывает?

Безусловно.

[Puhospinka]

Бва-ха-ха!!!

Потому что каждый судит строго по себе. У меня ни разу не было такого, чтобы я, открыв книгу, прочитав пару-тройку страниц и проникнувшись отвращением, проебала бы что-то интересное - для меня, само собой.
Все истории на тему "как так можно, прочетай, мне тоже начало не понравилось, зато потом - " заканчивались для меня известно как -

[Shun]

Обычно если меня первые три абзаца не зацепили, то с автором я прощаюсь. Опыт подсказывает, что не зря. А в свое время я дочитывала все начатые фанфики. Это было грустное время

[Tsurigane]

Пухоспинка
Ну вот да, аналогично. Я вообще не понимаю, что там можно проебать, если от самого начала воротит.

Бля. Ну вот - что? С примерами мне, пжлст.

[eve_nill]

Если по первым абзацам не ясно, читать или нет, то заглядываю в середину, пролиставаю, если что-нибудь цепляет, то возвращаюсь к началу и читаю.

[Remi Lark]

Я слишком упрямая, чтобы бросить читать начатое. Если не ошибаюсь, то бросала, не дочитав, всего пару-тройку книг и примерно столько же фиков (имею в виду уже готовые). Если не нравится - шиплю, фырчу, ругаюсь, но грызу кактус... И потом долго отплевываюсь...

[Shun]

Remi Lark
Вот. Вот я тоже так делала! А потом поняла. что время и нервы мне дороже

[Remi Lark]

Llewlin а я сейчас вообще читаю только авторов трех на дайрах... А на книги увы - нет пока времени... К тому же мозг регулярно долбут аудиокнигами
Люблю перечитывать - есть такая слабость.

[Angua]

Не, я кактус грызть не буду. Пару страниц прочитаю, если не нравится - гуд бай, май лав, гудбай. Даже у любимого автора все подряд не читаю. На мой взгляд, отношения с текстом похожи на отношения с людьми - сложились или нет.

[_Les_]

Вот была такая книга - "Валькирия" Семеновой. Подруга всучивала со словами "это лучшая книга в мире" и "прочитать надо ну просто позарез, ничего лучше написано не было". Ладно. Моя лучшая подруга, знаю ее с детства, совсем трешем быть не может...
Первые страницы я продиралась с треском по-диагонали. Это ппц какой ужас. Псевдославянщина, итить. Сказала подруге, что застряла на первой главе. Она ответила, что дальше гораздо лучше. Ладно. Читаю дальше. И правда, стало лучше - оно стало читаемым. И я дочитала до конца, потому что оно действительно читабельно, и надо же было понять, чем это г-но подругу так зацепило. Но больше я Семенову в руки не возьму.
Простите за резкость, но такого мерзостного чувства у меня давно книги не оставляли - причем не по смыслу и содержанию (мало ли идиотских дамских романчиков написано), а по совокупности качеств литпродукта.

Но вообще я всегда читаю сначала.

[Shun]

Remi Lark
Ага. Все равно некая фильтрация происходит. Не по фикам, так по любимым авторам)))))
Перечитывать тоже люблю. Особенно книги.

[Remi Lark]

Llewlin *смеюсь* скажем так - я переела... И теперь гурманствую.

[Shun]

Remi Lark
Время и нервы, нервы и время. Особенно жаль времени, когда тратишь часа три-четыре на макси, а там упс и ваще

[Веточка_Сирени]

а я никогда не заглядываю в середину или конец. пру по прямой, если уж совсем невмоготу, тогда бросаю. но это редко бывает. видимо, я все-таки довольно тщательно выбираю, прежде чем начать читать. правда пару кактусов я все же сгрызла. громко ругалась в процессе чтения, но догрызла. хотя потраченного времени было потом жаль.

[Green*]

В фиках - первые абзацы весьма показательны, не пошло - закрываю. Исключения - любимые авторы, но если две-три страницы не зацепили, то можно тоже закрывать.
В книгах - достаточно одной-двух первых страниц. Прологи со скачками в будущее/прошлое пропускаю всегда. Опять же, проверенным авторам скидка, но дочитывать неинтересную книгу не стану.

[EdeSoto]

Enola_hey ,
я "проскакиваю" через скучные вступления, но мысленно ставлю в минус автору. Потому что люблю, когда меня текст "берет" сразу же, с первых строк.

со скачками в будущее/прошлое пропускаю всегда.

эээ... это как? А если там объясняются последующие события?

[EdeSoto]

Пухоспинка ,

У меня ни разу не было такого, чтобы я, открыв книгу, прочитав пару-тройку страниц и проникнувшись отвращением, проебала бы что-то интересное - для меня, само собой.

у меня было Я так чуть не проебала "Сагу о Форсайтах" и "Сто лет одиночества" - одни из самых любимых моих книг.