Дурдомовские будни
У нас там на форуме гомотред есть, давно сидим (с), страниц под несколько сотен.
И вот сегодня один дартаньян внезапно решил, что в рамках того треда ему тесно и открыл новый, с голосовалкой и с мэссиджем типа того, что вот вы, мол, пидорасы, думаете, что все такие прям к вам толерантные, а вот щас мы посмотрим, кто куда в голосовалку тыкнет. И голосовалка такая... "сделано под аффтара". Ну, я подождала, пока народ там поголосовал, посмотрела, что тред по обсуждению - филиал основного, ну и прикрыла нафик.
Так мне этот Кеша (ник у него такой) написал возмущенное письмо: мол, Мировое Зло совсем охренело, народ только в моем треде начал бурно общаться против засилия пидорасов в Госдуме - как придушили ростки демократиии, убили свободу слова, тем самым пропагандируя гомоотношения! доколе!
Ну, тут Мировое Зло, конечшно, бантик-то поправило, пишет: дорогой Инокентий! вам не кажется, что есть некотое логическое противоречие в ваших словах? вот был постоянный гомотред, в котором сидели три калеки и мирно общались о своем, о девичьем, и никому дела до них не было - и тут вы со своим новым красивым тредом, в котором сразу полыхнуло. Вам не кажется, что это скорее вы поспособствовали рекламе гомоотношений на форуме, создав новый информационный повод?
Нет! - пишет мне этот замечательный человек. - Модераторы казлы! И вообще логичнее было бы (вот это "логичнее" - оно какое-то заколдованное!)), если бы модераторы закрыли тот старый тред, а мой оставили для потомков!
(а тут, вы понимаете, модератор не может написать "Инокентий, плывите за буйки" и тем самым предотвратить прения, модератор вынужден Общаться(заплакал))
Ну, я отвечаю ему, мол, я понимаю ваше горячее желание остаться в памяти потомков автором анти-гомотреда, но вообще модератор пользуется не вашей логикой, а более привычной, такшто если захотите голосовалку - составьте нормальную, прикрутим к основному треду. А в остальном не вижу смысла далее что-то обсуждать. Волнуетесь по поводу - велкам в основной тред.
Вот честно говоря, "Инокентий, плывите за буйки" - оно столько времени бы сэкономило! 
@темы:
про психическое,
разные радости и прочие холивары,
смежные области
-
-
17.02.2010 в 00:31Блин, забавная история.
И ведь как жизненно! Иногда так долго приходится объяснять какому-нибудь читателю, почему мы не сможем опубликовать его "статью", хотя вполне хватило бы сказать "идите нах". Или накрайняк "вы написали какой-то бред".
-
-
17.02.2010 в 00:56-
-
17.02.2010 в 04:46Гы, так надо было оставить только то, что нужно
-
-
17.02.2010 в 11:37-
-
17.02.2010 в 19:27Ааа... да, тогда все печально.