вторник, 12 сентября 2017
У меня тут в читалке скопилось некоторое количество книг, коотрые я не удалила сразу после прочтения, обычно это значит, что они чем-то зацепили, и я хотела запомнить автора. Так что я тут для себя сделаю небольшой список, чтобы не потерять. Может, кому-то тоже пригодится, я вот все время "ворую" новые книги из чужих списков ))
читать дальшеМарк Ходдер "Загадочное дело Джека Попрыгунчика". Викторианская Англия, стим-панк, множество известных людей того времени в неожиданных ролях, вот это все. Увлекательно, захватывающе, тот тип книг, от которых невозможно оторваться, но лично мне под конец стало уже скучновато.
Ричард Адамс "Обитатели холмов". Я множество раз встречала отзывы, что это очень крутое и захватывающее произведение, но дальше пары страниц, из которых становится понятно, что главные герои кролички и куда-то идут, я продвинуться не могу. Вот не знаю, не могу я читать про кроличков. Может быть, когда-нибудь потом все сложится так, что я пойму: "О! кролички! сегодня читаем про кроличков!". Но пока мне просто надо удалить эту книгу из читалки и не потерять ее при этом.
Барбара Вайн "Книга Асты". Можно приятно провести время. Хотя вот это одно из тех произведений, когда читать дальшечто-то важное для героя выясняется уже после его смерти. К примеру, герой что-то очень сильно хотел, а потом выяснилось, что у него все это время оно было. Может быть, это сделано для читателя, но лично я такие приемы не люблю. Это один из моих книжных батхертов - когда ты, читатель, знаешь, что у героя было что-то хорошее, но сам герой так об этом и не узнал и в общем не сказать, что прожил очень счастливую жизнь. Хотя мог бы. У меня после такого все чешется.
Жоэль Диккер "Правда о деле Гарри Квеберта". А вот эту книгу я не удалила сразу же потому что она у меня вызвала ядерный батхерт по всем направлениям
полные спойлерыИстория о том, как молодой писатель в кризисе приезжает к своему учителю за советом и поддержкой, и пока он мучается, находят тело 15-летней девочки, которая пропала много лет назад. В процессе выясняется, что учитель, будучи 30-летним мужиком, трахал эту девочку, потому что любовь, а потом они хотели сбежать в Канаду, чтобы им не мешали дальше трахаться, но тут вдруг девочка пропала. Много лет спустя ее кости случайно находят закопанными во дворе у учителя и его обвиняют в убийстве. Молодой писатель решает сам расследовать это все и параллельно пишет обо всем этом книгу.
Учитель при этом якобы живой классик и автор офигенного романа о любви, лучшего романа Америки 20 века. В книге постоянно приводят цитаты из этого романа. Это такая пошлость, дурновкусие и графомань, что мой фейспалм сам себе отрастил с десяток фейспалмов. Лучше бы автор просто рассказывал пор офигенный роман о любви, чем так позориться, я б ему на слово поверила.
На этом фоне тема высокой любви 15-летней девочки и взрослого мужика как-то давала немного моему фейспалму отдохнуть, он только вяло подергивался.
А вот потом ему пришлось совсем тяжело. Там в романе есть такой персонаж, парень с изуродованным лицом. Его тоже подозревали в убийстве. Он там со всех сторон несчастный и ни в чем не виноват и вообще в итоге умер, защищая девочку, причем прожил как-то очень неудачно и умер от того же, что когда-то его изуродовало и поломало ему всю жизнь. То есть ну вот вообще несправедливо с ним автор обошелся.
Так потом еще и выясняется, что вот этот "виликий роман о любви, классика 20 века" - его на самом деле написал не учитель, а вот этот самый парень, а учитель роман просто спер и выдал за свой. Потому что понял, что это офигенная вещь, и сам он лучше не напишет. И потом всю жизнь паразитировал на этом романе, купаясь в славе и уважении. Он там, пока трахал 15-летку, все пытался писать свой собственный роман, но потом увидел действительно крутую вещь и выдал за свою.
И вот, значит, главный герой книги все это узнает. И что вы думаете? он хочет восстановить справедливость, обнародовав имя настоящего автора романа? чтобы несчастный изуродованный и убитый парень, талантливый писатель, наконец получил хотя бы после смерти что-то хорошее? хотя бы справедливость в виде своего имени на своем романе, который стал классикой 20 века? Нет, главный герой решает, что будет лучше, если он возьмет вот тот роман, который учитель писал 15 лет назад и про который решил, что он недостаточно хорош - и опубликует его как роман за авторством вот этого убитого парня. И тот типа тоже прославится сразу и ваще так будет лучше для всех.
Мой фейспалм не то что десяток новых фейспалмов отрастил - он отрастил себе факел до небес! он решил, что ему будет лучше огненным гейзером! мы с ним бегали по потолку и кидались на друзей, чтобы проораться... Да я даже книжку из читалки не удалила, чтобы потом проораться еще раз!
Так, надо запомнить этого автора и больше никогда не читать.
Пффф, попритухло. Спасибо за внимание.
@темы:
про психическое,
всякое прочитанное
и иногда даже перечитываю,так что это не только мания собирательства
neks, у меня основная папка на компе, а в читалке только текущее. Честно говоря, перечитываю я только фанфики. Книг слишком много новых чтобы тормозить процесс ))
Как же хорошо, что я эту книжку бросила тогда, когда гениальный роман оказался какой-то поеботой вроде Коэльо! От спойлера пригорело, боюсь представить, как бы пригорело, если бы я её дочитала.
Ты надеешься закрыть гештальт при повторном чтении, или просто придержала для акции "Словил батхёрт сам - запусти им в друга!"?
Ярь, она ужасная, да. Плюс там автор француз, и у него американские реалии какие-то... как будто он по телевизору их видел. Ну и вообще ))
blast manor, второе
Пробубнился - удалил из читалки - полегчало!
А так да, шикарный материал для антиреков (((((= Хотя первую надо почитать (=