[Enola_hey]

Читала щас у Петрановской открытое письмо к Ольге Романовой по поводу ее статьи в Новой Газете. Обычно комменты не читаю, а тут стало интересно, что люди говорят. И там в комментах внезапно от самой Петрановской: "А я как раз думаю, что это просто халтура. Дали материал, вникать недосуг, в картину мира укладывается. Я и сама такое писала, увы".
Интересно, о каких случаях речь, но вообще как-то нуэ...

И еще приписка "Я написала также в рубрику "обратная связь" на сайте газеты, но, думаю, у нас достаточное число общих читателей. и текст найдет адресата даже быстрее".
Ну как бы да, наверное, так будет быстрее, но мы все взрослые люди и знаем, что такие письма пишутся как бы не чтобы текст быстрее нашел адресата. Так и зачем тогда делать вид, что ты нитакой, ты просто побыстрее хочешь связаться? вроде бы не тот повод.

@темы: про психическое, ссылки

Comments

[darkmorgana~]

Так и зачем тогда делать вид, что ты нитакой, ты просто побыстрее хочешь связаться?

ммм а я не поняла так эту приписку
по-моему, просто констатация факта, в любом случае, публика публикой, но ответить-то хочется оппоненту, чтоб он утерся

[Enola_hey]

darkmorgana~, в том смысле, что Петрановская хотела приложить Романову именно открытым письмом (мол, смотрите, граждане, что делается!). Но по каким-то своим причинам решила сделать вид, что совсем она этого не хотела, так просто быстрее связаться.

[darkmorgana~]

Enola_hey
Я поняла, что ты имеешь в виду )
И не вижу этого, в смысле, что она делает вид, что просто хотела быстрее связаться. Она конкретно хочет публично обличить и там сам текст приписки просто констатирует, что помимо прочего текст даже быстрее будет оппонентом прочитан. Ну, т.е. не "я написала сюда только для того, чтобы связаться с адресатом", а "я написала, чтобы вы все увидели, как адресат не прав, да и письмо быстрее дойдет".
Ну, короче, разночтения )

[Enola_hey]

darkmorgana~, угу ))