[Enola_hey]

Подбили меня тут посмотреть нашего нового Шерлока Холмса. Я-то тогда еще, когда снимали, как услышала, что Уотсона играть будет Панин, а Холмса этот, как его... так сразу накрылась фейспалмом и уползла, а тут говорят: "Датыче! он классный!" А я так: "Эээ..." В том смысле, что как можно живым людям такое советовать?! А потом как-то попался он мне на глаза, скачала, смотрю.
Нет, ну как приключения Шерлока Холмса это, конечно, всерьез невозможно воспринимать. Но тем не менее, вы знаете, а оно забавное! такая травища классическая. И Панин мне внезапно нравится! Хотя он, конечно, нифига не Уотсон. Ну, не тот прекрасный Уотсон из книг и фильмов, на которого все мы (такие, как я, бгг) дружно дрочим, а скорее как будто скрестили, знаете, безслэшевым методом нашего Соломина с ихними иностранными Холмсами, которые толстые, усатые и в летах. Только тамошние противные, а Панин внезапно ничо так получился - гены Соломина благотворно сказались.
А Холмс - лопух мне не нравится. Потому что актер не зашел, а так-то отличная идея - умудренный опытом Уотсон с повадками и интонациями Панина и молоденький дурноватый Холмс, не глупый, но малость блаженный.
Ну и шуточки на тему канона я люблю, а тут они бывают забавные.
В общем, вполне себе так ничего получилась травища.

@темы: про психическое, фильмы/сериалы/другие картинки

Comments

[wine_trying]

+1
Логичное прочтение канона - чувак, прошедший Афган доктором, да еще в ХIХ веке с его хирургией, а не в ХХ с его, имеет, чему поучить молодое не нюхавшее пороху дарование. У Панина получился этот персонаж, очень жаль, что продолжения не будет.

[Sinica]

Мне сериал очень понравился. Холмс сначала вызывал вопросы, а потом прониклась
И все там хороши ) Панин - да, роскошен)

[Enola_hey]

wine_trying,

чувак, прошедший Афган доктором, да еще в ХIХ веке с его хирургией, а не в ХХ с его, имеет, чему поучить молодое не нюхавшее пороху дарование.

Мне кажется, это все же скорее фанон ))
Кроме того, Холмс старше Уотсона и учитывая его хобби ему тоже есть, о чем рассказать Уотсону )))

Sinica, Холмс под конец становится терпим на мою имху ))
И мне понравилась фишка с Майкрофтом)))
Плюс мне показалось, что создатели сериала простебали ВВСшного Майкрофта. взяв на роль патологоанатома актера того же типажа, что и Майкрофт-ВВС ))

[Sinica]

Enola_hey,
ой, патологоанатом чудный )))))))
насчёт ВВС - не знаю, мне кажется, они старались максимально от всех Холмсов дистанциироваться ))

К Холмсу Петренко я прикипела. Когда он говорит Лестрейду - "при попытке к бегству?" - мы с мамой ахнули.
И то, что он не всесильный, снисходительно-небрежный гений частного сыска, а золотой мальчик со светлой головой, который влез в чужие игры, - делает его беззащитным и трогательным.

А Лестрейд? )))
как он читал "Кровавую надпись" про себя и Грегсона, мы хохотали )))
а как угадал преступников - "Уотсон, убийцы - масоны".
А вся эта линия с полицейскими оборотнями - я вся испереживалась за него.

Уотсон - ну он просто... Просто.
Великолепен, ироничен, недотёпист, а как стреляет, а как лезет в кишки к убитому полицейскому, а Холмса при этом тошнит.

И Мориарти такой... вполне достойный своего литературного прототипа.

[Enola_hey]

Sinica,

И то, что он не всесильный, снисходительно-небрежный гений частного сыска, а золотой мальчик со светлой головой, который влез в чужие игры, - делает его беззащитным и трогательным.

Вот я такой типаж как раз не люблю ))))

Лестрейд прекрасный! Они убедили Боярского снять шляпу! )))
Очень мне понравился такой Лестрейд.

И вот в целом фильм-то клюква клюквой, а все равно удачно получилось, хорошо обыграли ))

[Sinica]

Enola_hey,
ну, мне это клюквой не показалось )))
впрочем, для меня в экранизации авторский взгляд режиссёра, а не послушное следование канону.
Тут я этого получила в избытке ))))

[Enola_hey]

Sinica, даже момент, когда Лестрейд убивает каждого третьего полисмена в строю и никто не интересуется, что за фигня? )))

[Sinica]

Enola_hey,
а он их убивает? - задумчиво.
Это у меня вылетело из головы уже )
В общем, при просмотре не напрягло )))