[Enola_hey]

У нечистой силы просто нет столь же яркого и проработанного художественного воплощения, как получилось у Толкина.

Противник Ока Саурона над Москвой, доказывающий, что Око - символ тру-зла, его самое крутое воплощение и символ - в отличие от всего остального в мировой истории

Оттуда же:

у Дракулы этический контекст вымышленный (питание кровью - плохо, но этого не бывает), а у ока реальный (террор и геноцид без объективных на то причин - плохо, но это бывает)

В том смысле, что потому Дракулу использовать, может, не очень, но можно и экологично, а Око нельзя никогда!
Нимагу столько ржать

запись создана: 14.12.2014 в 12:33

@темы: про психическое

Comments

[rane]

Чаплин или Кураев?

[Enola_hey]

rane, не, свой какой-то мелкий ебонат.

[Ауренга]

...и Люцифер такой: вот сейчас обидно было

[Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь]

Enola_hey,

Противник Ока Саурона над Москвой, доказывающий, что Око - символ тру-зла, его самое крутое воплощение и символ - в отличие от всего остального в мировой истории

Ауренга,

...и Люцифер такой: вот сейчас обидно было

[Enola_hey]

Ауренга, да

Ну ничо может, Толкин снимет про него многологию, тогда и Люцифера признают

[Enola_hey]

Ауренга, сперла твою идею в такой вот форме
Чота постоянно вместо Сатаны то онеме подсовывают то братьев Винчестеров

[Ауренга]

[Иясу МилАрей]

простите, но бля

[Мойра*]

какая все же у людей затейливая бурда в головах)))