[Enola_hey]

Хотела короткое и зеленое - купила длинное и серое. Последовательность - наше второе имя

Вообще, конечно, когда постоянно ходишь в джинсах, как-то забываешь, что когда меряешь обувь, не стоит платье решительным жестом вскидывать аж до края чулок. Разве что собираешься завести внезапное знакомство

Я, кстати (это чтобы разбавить записи про одежду и произвести более благоприятное впечатление)), как-то не очень удачно почитала Геймана и где-то даже готова была согласиться с Полин, что он подает как какие-то удивительные вещи то, что в принципе для кого-то вполне себе привычный ландшафт. Ну или ты просто знаешь уже о том, что где-то есть такие ландшафты, не удивляет оно и не впечатляет. Не то чтобы на эти ландшафты предполагалось реагировать как белка-истеричка на орех, но в общем ощущение, что текст прошел мимо тебя, потому что ты не его целевая аудитория - унылая ты престарелая белка, не получается у тебя поразиться на орех.
С другой стороны, может быть, стоит просто делать поправку... не знаю... на возраст и/или общее наполнение пейзажа. Другие-то его произведения вполне себе вставляют.
Надо будет отловить одного большого поклонника и допросить

@темы: про психическое, про реал

Comments

[troyachka]

но в общем ощущение, что текст прошел мимо тебя, потому что ты не его целевая аудитория

Вот то же самое с Гейманом. Ощущение, что он читателю, подмигивая, говорит: "Ты посмотри, посмотри, как клево я это придумал! Ты видел еще где-нибудь такое?" А меня это не то чтобы сквикает, просто вызывает легкое недоумение. Не люблю, когда меня автор за ручку водит, разве что у Булгакова это получается правильно.

[Enola_hey]

troyachka, мне он не то чтобы подмигивает, но отчетливо прется по каким-то своим придумкам. причем прется в компании и компания эта довольно активна, аж до восхищенных попискиваний. Вот последнее скорее смущает - создает ожидание полного восторга и в итоге легкое недоумение, да ))