[Enola_hey]

Дивный все же совершенно тред про судьбы нации опять про АЧ - новый виток, видать, снова про то, что в АЧ сидит тупое трусливое быдло, вынуждающее авторов закрывать дневники, в то время как действительно достойные проекты типа Аналитического Альманаха могли бы быть светочем фандомной культуры быта, но почему-то тихо загнулись.
Ну, это я щас лихо обобщил, но все ради благой цели: реклама должна привлекать внимание и вызывать интерес, бгг.

Update (оттуда же, внезапно):

В идеале "критиковать" должны допускаться те, у кого есть: базовый культурный уровень, выраженный художественный вкус, и - хотя бы "удовлетворительные" познания в стилистике. Но "ограничить допуск", к сожалению, невозможно, а потому... увы.

/собрав в кучку всю свою культуру, художественный вкус, познания в стилистике и с трудом выносимое восхищение людьми - в общем, все то, что интеллигентный человек может собрать в подобной ситуации/ - Ахтыжебаныйтынахуй!

Ретро-реклама

И (два в одном!) - ретро-реклама!
(год прошел, ничего, видимо, не изменилось))

Заебали доморощенные заступники, дайри-этики и дартаньяны всех мастей.
Идите на хуй.


Только найдешь какого-нибудь интересного собеседника потрындеть за твой фичок, тока сойдешься с ним в культурной беседе с мыслями большими, чем "аняня, афтар, ты такой клевенький", как с неба падает нечто этичное и ломает весь кайф от нормального обсуждения спорных, блядь, моментов выстраданного в муках креатива. Прогоняет "обидчика" весь такой орлом "гляди-ка, как я заступился за любимого автора!", и ты стоишь в чистом поле и думаешь, что с этим уебищем вообще делать-то? (с) неизвестный автор

запись создана: 30.04.2011 в 19:57

@темы: ссылки, дайри

Comments

[Puhospinka]

Дочитываю тред. Страшный все-таки пиздец, страшный. Лицемерие - как часть жизни.
Убил диалог, недословно:

Кто-то: Вот вы написали возмущенный пост...
Хозяйка дневничка: Где возмущенный пост? Это не возмущенный пост! Все в основном улыбаются!

[Enola_hey]

Пухоспинка Меня в другом треде убило:

- мне уже не страшно, я нигде не защищала соо АЧ, я защищаю возможность высказаться анонимно, не у всех достаточно крепкие нервы
я попробовала просто высказать мнение отличное от мнения большинства, вы знаете, мне не понравилось

- да, просто обстановка неподходящая, чтобы отстаивать абстрактные идеи. ... просто не то время и место

[Puhospinka]

Enola_hey
А я этот ответ вообще не поняла.

[Enola_hey]

Пухоспинка Это, видимо, про то, что если ты с кем-то не согласен, то чо ты ему про это говоришь? не видишь, тут люди кучкуются по определенному признаку, а тут ты влезаешь. Нихарашо, сразу прилетит.

[wegan]

Может, какая-то доля истины в упреках анонимов в трусости и есть. Я по себе сужу просто: для меня чуть ли не физически невозможно в лицо автору сказать, что фик - фуфло, кого-то критиковать мне вообще тяжело. Я и в реале, и здесь, на свою беду, одержима желанием ни с кем не ссориться по собственной инициативе, если на меня не нападают. Но мнение-то свое всё же имеется по всем пунктам, как и колючки под языком. Хочется иногда с кем-то обсудить и постебаться для развлечения, но без последствий и холиваров. отвечать за свои слова не хочется и разгребать потом волну отписок-подписок ПЧ и избранного.
Так что я знаю, что по-настоящему свободно буду себя чувствовать только в анонимной дискуссии или в дискуссии с совершенно незнакомыми людьми. только там я буду прямо говорить о недостатках текста и смогу сказать оппоненту, что он несет чушь. Точно также оставить кинковую заявку или обсудить кинки я могу только анонимно.
Вообщем, может анонимность - потакание трусости, зато удобно.

[Puhospinka]

Enola_hey
А! О... и правда.

чтение — это еще большая работа, чем сочинительство (с) Танка Морева

Энола, я всегда говорила, что ты герой

[Enola_hey]

wegan

Может, какая-то доля истины в упреках анонимов в трусости и есть.

Корректно это выглядит так: какая-то часть анонимов действительно трусит говорить открыто ))
Анонимы - это не какое-то непонятное существо, это много разных людей )))

Пухоспинка

Энола, я всегда говорила, что ты герой

Спасибо, друг!

Enola_hey

Анонимы - это не какое-то непонятное существо, это много разных людей )))

Серьезно?)) Ты их каждого различаешь? А как?

[wegan]

Enola_hey

Анонимы - это не какое-то непонятное существо, это много разных людей

оно-то так! но морально стойкие граждане фандома, кажется, всех анонимов объединили в один вид существ и уже основные видовые признаки составили

[Puhospinka]

wegan

оно-то так! но морально стойкие граждане фандома, кажется, всех анонимов объединили в один вид существ и уже основные видовые признаки составили

Самое приятное, что обвиняющие тоже к ним относятся )

[wegan]

Пухоспинка

Самое приятное. что обвиняющие тоже к ним относятся

о да! как раз это и не позволяет мне всерьез устыдиться собственных низменных наклонностей

[Puhospinka]

wegan
Да, падает шапочка с такового презирающего всякие анонимные сообщества - и так хорошо на душе становится

[Enola_hey]

Сон.

Серьезно?)) Ты их каждого различаешь? А как?

Нет, я их каждого не различаю.
Я десять лет сижу на форуме и до сих пор не различаю большинство людей, которые там общаются под своими никами и с аватарами, на которых изображены реальные люди.
Я просто знаю, что это не единый организм, а много разных людей.
Я вообще считаю крайне некорректным считать разных людей одним непонятным существом только потому, что я не могу большинство из них различить.

wegan

но морально стойкие граждане фандома, кажется, всех анонимов объединили в один вид существ и уже основные видовые признаки составили

Я только не понимаю, как при этом быть с тем, что анонимы и ПЧ - это одни и те же люди ))

И да, с тем, что тут человек осуждает анонимов, а за углом анонимно срет на фик Врага )))

[kurofordo]

интересно еще требование "вдумчивой" критики и рецензия "фи, скучно" на тред, где элементы этой самой критики как раз, судя по описанию, и присутствовали.

[Enola_hey]

kurofordo Угу, в АЧ народ, если я правильно помню, обсуждал, что автор хорошо выписал ряд социальных проблем в первой части фика, но во второй свел все к НЦ.

Но у меня вообще ощущение, что там в дискуссии часть аргументов проходит на "этическом" уровне, когда подразумевается не совсем то, что написано.

[Канапе]

Enola_hey спасибо
вы знаете, я поняла что все таки плохо умею разговаривать
вот то что вы писали в треде Сон., я и пыталась сказать, к сожалению, не вас не меня не услышали
а что вас не устроило в моих словах?
я больше не могу ругаться, хожу тут как долбаный Леопольд: давайте жить дружно
ага, соглашаются все, но половина живет по одним правилам, а вторая по другим

[Enola_hey]

Канапе

а что вас не устроило в моих словах?

Мне там понравился ответ вашего собеседника, он очень... иллюстративен, если я правильно его поняла ))

вы знаете, я поняла что все таки плохо умею разговаривать
вот то что вы писали в треде Сон., я и пыталась сказать, к сожалению, не вас не меня не услышали

Ну, я вот нормально умею разговаривать ))
Если меня не услышали - то не из-за проблем "с произношением" ))

Тема анонимов, недовольных авторов, критики и отзывов, недовольных анонимами, етс. - одна из вечных и холиварных в Дайри, у большинства уже есть свое мнение по темам, с которого люди не готовы сходить. Но готовы пикироваться по поводу.
Так что если вы не готовы к такому развитию событий, лучше и не начинать. Тем более что Леопольдов обычно никто не слушает )))

[Канапе]

Enola_hey

у большинства уже есть свое мнение по темам, с которого люди не готовы сходить

мне наивно казалось, что когда люди произносят вопрос, то они по крайней мере способны услышать мнение противоположное собственному
а так да, я уже поняла, что зря завелась, не мое это ловить "неуловимого Джо"

[Enola_hey]

Канапе

мне наивно казалось, что когда люди произносят вопрос, то они по крайней мере способны услышать мнение противоположное собственному

Не обязательно ))
Я вот недавно ответила на вопрос и меня забанили Иногда люди задают вопрос, чтобы убедиться, что на него не ответят и через это получить моральный бонус ))
Разные случаи в общем бывают.

[Puhospinka]

Enola_hey

Я вот недавно ответила на вопрос и меня забанили

[Enola_hey]

Пухоспинка Сказали, это символический жест такой или типа того.
В дайри надо ходить как в этнографическую экспедицию - сплошные символические жесты вокруг и прочие культурно-бытовые особенности.

[Puhospinka]

Enola_hey

В дайри надо ходить как в этнографическую экспедицию - сплошные символические жесты вокруг и прочие культурно-бытовые особенности.

Я так понимаю, дискуссия по ссылке - тоже что-то символическое )))

[Канапе]

Пухоспинка

Я так понимаю, дискуссия по ссылке - тоже что-то символическое )))

вот почему я этого не знала раньше????
в топо-боттомные бои не вступала, авторам негативов не писала
скажите, куда еще не лезть?

[kurofordo]

Канапе а что вы, собственно, так паритесь?

[Канапе]

kurofordo а фиг меня знает, сохраняю душевное равновесие
и поговорить хочется и ругаться не люблю
конфликт потребностей

[EdeSoto]

А я вот в который раз не понимаю: если так не нравится АЧ, если мнение анонимных читателей не ценно, зачем читать треды о своих фиках? Ведь есть очень простое средство: не подписываться и не заходить в тему.
Ну, мало ли, что обо мне трындят бабушки на скамейке у подъезда? Я же не буду прятаться за этой скамейкой, чтобы услышать и не начну толкать обличительные речи.

[Puhospinka]

Ведь есть очень простое средство: не подписываться и не заходить в тему.

Поручик, вы унылы.
Люди не за себя, за Справедливость сражаются.

[EdeSoto]

Пухоспинка ,

Люди не за себя, за Справедливость сражаются

ну, это не к поручику. Когда за что-то конкретное (мешок пряников там, или куча говна врагу под дверь) понимаю, а на то, чтобы представить абстрактную справедливость не хватает ресурсов абстратного же мышления.

[Puhospinka]

toma-km
Ну на самом то деле, канешно, воюют с мешком говна. Но ты же понимаешь, что Приличные люди не должны так поступать. Они не должны показывать, что у них батхерт - или что-они врагу гадят. Нет! Приличные люди - они тока за мировую гармонию, всеобщее щастье и космический порядок.

[Max Gautz]

Ахтыжебаныйтынахуй!

Подписываюсь под каждой буквой!