[Heatherbell]

Про блондинок и альфа-самцов

Это еще одна очень любимая мною история и перепост из ЖЖ моей подруги.
Только я его переработала, чтобы было понятно, о чем речь и вообще.

Действие происходит на том форуме, где живем мы с подругой.
Итак.

Моя подруга очень любит общаться на темы войны и политики, однако в специальных подфорумах нашего места жительства у нее возникла проблема: ей приходилось тратить кучу времени на бесполезные пузомерки и разборки, прежде чем к ее мнению начинали прислушиваться и общаться с ней уже непосредственно на тему треда.

Моя подруга пожаловалась на это своему знакомому психологу. Обидно: она говорит о том, в чем действительно разбирается, а ее мало того что не слушают - там авторитетом пользуются товарищи, не обладающие знаниями по вопросу! Обидно! И непонятно, в чем фигня.

Психолог послушала-послушала и сказала: "Ну нормально. У тебя аватар какой? А пол? А возраст? Ты бы еще в блондинку покрасилась! Ты думаешь, человек на том конце компьютера будет думать головой? Нет, он будет думать стереотипами. И общаются они не с тобой лично, а с теми же своими стереотипами." И предложила подруге провести маленький эксперимент.

Что подруга и сделала.

А сделала она вот что: она завела виртуала мужского пола. Виртуалу было сорок, он был успешно женат и успешно работал. Аватар ему подобрали убойный - одолжили у марсельца-фотомодели с мужественным, открытым лицом и прямым взглядом. Альфа-самец, но умный и порядочный. Не смазливый и ровно такой, чтобы поверить, что в привычной картине мира он и правда существует - и тут же выехать его искать.

Назовем его Кирилл. Он, кстати, как-то так и назвался))

Кирилл начал с флуда в подфоруме для трепа, чтобы набрать сообщения, необходимые для установки аватара – психолог сказала, что в первую очередь реагируют на визуальные стимулы. Первыми на визуальные стимулы стали реагировать девушки, сразу же после появления аватара начавшие наперебой кокетничать с Кириллом по тредам, присылать ему приватки и всячески заманивать в скрытые подфорумы эротической направленности. Кирилл проявил моральную стойкость (ибо цель его была другая), чем еще больше завел девушек.

Второй (и очень важной) составляющей образа был стиль написания постов. Делалось это так: подруга сначала писала то, что, собственно, хотела сказать, и так, как писала это обычно, а потом редактировала - изменяла стиль, подражая одному знакомому с очень жесткой манерой выражаться - рубила фразы, убирала разнообразные "бы", "мне кажется" и прочие условные наклонения. Мысль при этом, разумеется, не меняя, просто делая форму ее выражения более жесткой и бескомпромиссной.

И вот с аватаром этого умного альфа-самца и этой новой манерой общения она пришал в подфорум для серьезного общения, в одну из "горячих" тем.
Где тут же получила от модератора по шапке за манеру общения, но это лирика)))

Физика же в том, что практический опыт полностью подтвердил слова психолога: те самые мужчины, которые красивую молодую женщину не сразу и не всегда воспринимали серьезно, а в первую очередь пытались отдоминантить, с Кириллом предпочитали не связываться. Некоторые пытались подружиться. Другие некоторые альфа-самцу тут же "подставляли задницу".
Особенно разница в отношении была видна в подфоруме для общения про политику - там почти нет девушек и особенно сильны пузомерки между общающимися там мужчинами на тему "кто в стае всех имеет". Про подфорум про войны и оружие я вообще молчу...

Поэкспериментировав так несколько недель, подруга закончила с этим делом, сделав для себя следующие выводы:

• Люди общаются не с другим человеком с той стороны монитора и даже не с его мыслями, написанными на форуме. Люди общаются с собственными проекциями и стереотипами. Если на аватаре девушка в белой шляпке – что она может знать о политике или войне? А если мужчина с накачанными дельтовидными мышцами, мощными кулаками, начинающимися морщинами, да еще и наезжает – тогда о да!

• В продолжение этого же – люди в интернете чаще друг друга не знают, чем знают, даже если долго общаются. Потому что посты другого человека читают уже через призму собственного восприятия, построенного на проекциях и стереотипах. И их мнение о тебе нельзя принимать близко к сердцу. Увы, даже положительное.

• Женщины правда-правда-правда общаются не так, как мужчины. Будто на другом языке. И не исключено, что если бы мы использовали меньше интеллигентских штучек, наша позиция до мужчин доходила бы быстрее.

• Стиль общения влияет на мышление. Побыв некоторое время "Кириллом", подруга чувствовала, что в реале говорит, думает и даже двигается по-другому.

Психолог потом сказала, что в реале все то же самое, только менее очевидно, поскольку сложнее поменять личину.

PS. Хотя забавнее всего был приватный флирт и приглашение на обед, приготовленный лично для Кирилла, со стороны дамы, давно и глубоко не любящей мою подругу

От себя лично могу сказать, вот что, как я это вижу:

- во-первых, люди общаются с тем, что думают о своем оппоненте и со своими стереотипами

- во-вторых, стиль и манера общения все же сильно влияют на то, как нас воспринимают и как на нас реагируют, и это накапливается как снежнй ком.
Причем на каком-то этапе то, как нас воспринимают, состоит уже не только из стиля и манеры общения, но еще и из многочисленных пониманий, недопониманий и представлений людей о нас (см. пункт во-первых)

- в-тертьих (сложив первое и второе), сменив ник с Х на У и слегка поменяв манеру общения (или даже вовсе не меняя), можно добиться того, что один и тот же человек к Х и У будет относиться совершенно по-разному. Например, Х будет искрене не любить и так же искрене любить У. Ну или наоборот
Всем спасибо за внимание