Так вот, про Северуса нашего Снейпа.
Не, поймите меня правильно: я люблю Снейпа! Фанонного. Вот этот самый плод коллективного бессознательного в целом и некоторых отдельных вредных профессоров, которые умны, язвительны, героичны сверх меры и вообще прекрасные люди, ежели присмотреться. Просто у них было тяжелое детство, юность, да и зрелость не удалась. От этого, казалось бы, у кого хочешь характер испортится так, что не возникнет желания не то что близко подходить - читать о таком человеке! но то, как храктер Снейпа испортили слэшеры всех стран... ах
А внешность! какая у него внешность! он же красив, зараза такая, настоящей мужской красотой, все его недостатки вместе образуют одно огромное достоинство! (да, и с этим у него тоже все в порядке). Просто, понимаете, школа же. Нельзя же такую красоту выпускать в коридоры Хогвартса. Там же гормональные подростки, страшно подумать, что сделают с профессором... Вот и приходится бедному Снейпу каждое утро уродовать свой прекрасный лик. Но мы-то знаем!
(А ежели оказывается, что Снейп носит специальную изменяющую внешность мантию, вызывающую на носу жирный блеск - это вообще вызывает во мне бурю восторгов. Не связанных, правда, с личностью Снейпа)
Или вот есть еще издержки работы: волосы барсучьим жиром не намажешь - и фсе, каюк прическе. Вредные испарения убивают все живое.
Или издержки неправильного детского восприятия: думали, сальноволосый мерзавец(тм), а выросли, приехали еще раз посмотреть - оказывается, наш Снейп хорош необычайно. Индивидуальной своей красотой. Стояк всего живого гарантирован.
Да и как вообще можно не любить человека, которого любит Люциус Малфой? (можно было бы начать с этого пункта и не писать все остальные)

Так вот, об чем это я... Снейп. Канонный. Вот честно: канонная гибель Снейпа - рваная рана в моей душе
Нет, канонный профессор - не сильно приятный персонаж, конечно, но тот факт, что после всего написанного, после всей его истории и многих лет работы на пользу общества автор его укусил змеей насмерть... Где воспитательный фактор?! где вера в светлую даль?! Нет, это явно было что-то личное. Я автора за это осуждаю. Несправедливость глобальная.
А в остальном...
В остальном канонный Снейп - не сильно приятный человек с массой комплексов. Которые, комплексы, он так и не удосужился пролечить и (основная претензия) стряхивает он их на детей. Не, ну не могу я уважать человека, который унижает детей. И не вижу я там могучего воспитательного воздействия на подрастающее поколение - исключительно желание унизить того, кто не может тебе ответить. Фубля. (простынь личного содержания) У меня вообще в этом месте была моральная травма, ибо я как бы неплохо ознакомлена с тем, каково это, когда взрослый человек-преподаватель ни за что ни про что день за днем убивает тебя морально под дружный гогот аудитории. Просто потому что ребенок ему чем-то не понравился. Просто потому что ему доставляет неземной кайф публично унизить того, кто не может ответить. В моих глазах такое поведение не может быть ничем оправдано, а объяснено - только глубокими личными проблемами преподавателя. Которые только его проблемы, не окружающих.

Ну и вообще (скажу страшное), есть мнение, что вся его героическая шпионская деятельность - это производная от тех же комплексов и чувства вины. А не служение на пользу сил света и все такое.

И вообще. Комплексы - они как геморой. Их лечить надо, а не гордидзе, что сесть ровно не можешь. И не делать вид, что сидишь криво по другой причине