Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: всякое прочитанное (список заголовков)
17:36 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Наконец научилась без жалости избавляться от электронных книг. До того у меня была обширная библиотека, которая наполнялась быстрее, чем я успевала читать, а я вязла в чтении книг, которые мне откровенно не заходили, но я же скачала их по чьей-то рекомендации, значит, надо читать, потому что вдруг дальше будет круто. Теперь я просто без страданий удаляю книгу, если либо сразу понятно, что фигня, либо прошла уже треть, а все еще ничем не зацепило.
Еще один приобретенный и закрепленный навык - если у меня открыта вкладка с рекомендацией, а книги в легком скачивании нет, я закрываю вкладку. Либо она потом сама меня найдет, либо не моя книга.
Ну и в результате обширная библиотека, которая наполняется быстрее, чем я успеваю читать, все еще никуда не делась, но зато дело пошло гораздо бодрее.
Теперь ее надо научиться удалять серии, если понятно, что в середине автор сдулся. Даже если в принципе интересно, что там дальше, но чтение напоминает унылую повинность. Можно просто пойти и в той же Википедии прочитать краткий пересказ ))

@темы: всякое прочитанное, про психическое

10:45 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Случайно попался в обсуждении разных переводов пост от Вебера (это который много Кинга переводит).

Вот такая встретилась фраза:
I can see what she sees in you, Ashley
Я понимаю, почему она встречается с тобой, Эшли.
Но вот что интересно, фраза корявая, сами видите, рядом see — see. Причем определенно можно было заменить другими глаголами, чтобы избежать повторения. Это недосмотр тамошнего редактора или на такие мелочи никто внимания не обращает?
Я же представляю себе, что бы началось, попадись в переводной книге: "Я вижу, почему она видится с тобой, Эшли".


Как раз с подругой недавно обсуждали, как так получается, что профессиональные переводчики иногда какие-то не сложные фразы, которые и чайнику-то очевидно, как переводятся, переводят как полную фигню или отсебятину, иногда полностью противоположную по смыслу. Она мне "с той стороны" объясняла этот феномен. Она редактор, который за такое ругается с переводчиками и отвечает за качество конечного продукта. Ей есть, что про это сказать ))

В общем, Вебер звезда. Причем это не то чтобы он в процессе перевода затупил, глаз замылился, рука писать устала... Это он пришел в тему переводчиков просто с коллегами фразу обсудить. На свежую голову.
Но я вообще его не люблю. С тех пор, как он ляпнул, что в Оно ущербная психически мамаша-абьюзер парня с ингалятором на самом деле ничего такого, "не такая она и ужасная" и вообще "персонаж написан с улыбкой". Я после этого решила, что он идиот ))

@темы: всякое прочитанное, про психическое, смежные области

00:22 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Неторопливо дочитала Оно и поняла, что меня адски, чудовищно сквикает прием, когда в конце герои все забывают. Причем я уже внутри своей головы поговорила сама с собой и придумала кучу аргументов за и против (из серии "и что, вот они прошли через все это и потом просто забыли и все?! и как жить после этого? - но ведь то, чем они стали, с ними останется все равно и, может, это совсем не то, что надо помнить дальше в обычной жизни - но все равно!!!") - и все равно возмущена. Это какой-то контрол-фрикизм, может быть, что-то из серии "все твое должно быть с тобой", но все равно - сквикает оно меня! не должно быть так и все тут.
И да, Ту Самую Сцену быстро пролистала. Но все равно успела в очередной раз утвердиться в мысли, что она там нафик не нужна.
Отдельно доставил один товарищ, который про абсолютно жуткую, психически больную мамашу одного из героев сказал, что не такая уж она и ужасная и вообще персонаж написан с улыбкой. То, что это переводчик Кинга Вебер делает это мнение каким-то бонусно криповатым - увидеть в этом описании "улыбку" на мой взгляд надо было сильно постараться, там книга-то в общем в том числе о том, как изуродованные родители уродуют своих детей.

Ах, да. И еще меня крайне интригует, что такое газировка с мороженым. Там этот напиток пьют в одной сцене, по описанию оно именно что в одном стакане как-то намешано. Звучит как гадость какая-то, так что я на всякий случай заподозрила что, может, это какая-то погрешность перевода и на самом деле там молочный коктейль, но, может, я просто чего-то не знаю про мороженое и газировки... Надо будет потом посмотреть, что это было в оригинале.

@темы: про психическое, всякое прочитанное

16:09 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Хотела Илюхе "Оно" Кинга подсунуть, а вместо этого решила сама перечитать. Вот интересное дело - сама я его первый раз читала как раз где-то в Илюхином возрасте. Но щас вот слушаю аудио - и нифига же не детская книжка! Илюхе точно ее пока не надо.
И. оказывается, раньше я вообще какую-то другую книгу читала, отфильтровав из нее все "лишнее". А она вообще не то чтобы прям про адского клоуна ))

Еще внезапно зашли "Космоолухи" всякие. Один из героев мне не нравится, но зато юмор внезапно хороший. Вот это точно можно Илюхе подсунуть, хотя не уверена, что у него пойдет. даже не знаю, почему.

Слушаю тут всякие аудио-книги, которые для Илюхи скачала, а то там вот есть несколько, про которые я ничего не знала, надо проверить, что это вообще. Некоторые тут же оказались такой даже не подростковой, а детской фигней типа Гарепотры, только на несколько ступенек ниже. Гарепотыра читаешь и в какие-то допущения веришь даже если не веришь - пусть уж будет, раз автор так сказал. А тут слушаешь и думаешь: ну что за фигня...

@темы: про психическое, всякое прочитанное

21:14 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Накачала Илюхе кучу ужастиков и теперь сама смотрю :D

Вот, например, оказалось, что Сайлент Хилл-2 я не смотрела. Вина себе налила, расслабилась, включаю, настроилась: Шон Бин, монстры, кровища, все дела. И тут вдруг! внезапно! Джон Сноу! :lol:
Я не знаю, как вы, а я, когда вижу Джона Сноу с этими его кудрями и печальным взглядом сенбернара, всегда ржать начинаю. Так и тут - чуть вином не захлебнулась. Не совсем то, что ждешь от фильма ужасов...

(внезапно поменяв тему (в принципе последовательность отслеживается...)) Вот хорошо бы они Хроники Эмбера таки экранизировали - и не унылым говном, а задорной штукой. И чтобы Корвин был прям ваще! как мне в 12 лет мечталось!

(опять поменяв тему (а тут не отслеживается)) Вот нравится мне, какая картинка получилась!


@темы: фильмы/сериалы/другие картинки, про психическое, мой дом дурдом, картинки, всякое прочитанное

19:39 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Хотела пойти в кино на Стренджа, но внезапно обнаружила себя с купленной обувью, "Оно" Кинга, бутылкой красного вина и пятью кг разного мяса. Ну и как-то... не пошлось :tost:

Смотрите, у Кинга какая обложка прекрасная! www.labirint.ru/books/429779/
Качество бумаги, правда, отстойное... Но зато кирпич в 6 см высотой. Можно снова прекрасно провести время и потом возгореться возмущением на групповуху :D

А для фанатов Стар Трека наклейки предлагают и графический роман «Star Trek: Обратный отсчет» www.labirint.ru/actions/4144/
Не знаю, зачем я это рассказываю...

@темы: про реал, про психическое, мой дом дурдом, всякое прочитанное

12:12 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Вот что в книгах-сериях раздражает, так это постоянное повторение характеристик персонажей.
Ну, знаете, когда из книги в книгу при появлении персонажа автор считает своим долгом указать, что: о! это главный герой! У него такие загадочные глаза, тонкий слух и острое зрение! И еще он красавчик! А вот это красавица-любовница главгероя, он с ней знаком с детства и в прошлой книге она разбила его сердце, я буду вам об этом постоянно напоминать. А это друг главгероя, он потерял на войне ногу, помните, я вам об этом рассказывала в прошлой, позапрошлой и поза-позапрошлой книгах! А это детектив-помощник главгероя, он маленького роста, о чем я постоянно вам говорю, когда он впервые появляется в новой книге. А это главзлодей, он родственник короля, и у него с героем терки. Ну, вы помните, я много раз это повторяла. А это новая будущая любовь глагероя, сначала я еще не придумала, что она новая будущая любовь, потому в первых книгах описываю ее как страшненькую, но с каждой новой она делается все красивее вопреки человеческой анатомии. Гррр...

Это я тут читаю серию книг Кэндис Проктор, что-то типа нашего Акунина. На самом деле зря, наверное, читаю... там такой отчетливый душок любовного романа в мягкой обложке. И со вставками для слабоумных.

@темы: всякое прочитанное, про психическое

17:35 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Два дня дома не ночевали, жили на огородике у друзей, отлично отдохнули от пляжного отдыха :vict:

Вот Алушта все же прекрасное место - в субботу весь день и всю ночь ливень и ураганный ветер, в воскресенье немного ветрено - и потом все, никаких признаков непогоды. Разве что воздух стал свеж и приятен и вечерами приходится надевать джинсовку, если сидишь на лавочке под виноградной лозой и объедаешь в память о детстве незрелый виноград, пока товарищи плов готовят.

Внезапно поняла, что уже аж 15 августа! school is coming! мы все умрем! :horror2:
Очень сложно об этом не думать...
С другой стороны - еще целых 20 почти дней разнузданного отдыха. (Сказал отдыхающий, чей разнузданный отдых сводится максимум к чтению книжки на пляже. К слову, Бушков - какой-то шовинистический козел, зачем я его читаю и откуда он вообще в моей читалке?)

Товарищи, кто хочет открытку из Крыма?
Мне тут перепало четыре штуки от местной школы искусств, красивые!
Кто хочет - мне в почту свой адрес, пожалуйста!
Если получится больше четырех, я попробую еще достать, но не уверен :rolleyes:
запись создана: 15.08.2016 в 17:23

@темы: про реал, про психическое, отпуск, всякое прочитанное, Крым

22:30 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Читаю книгу одну, там автор рассуждает, почему у некоторых животных в результате эволюции отросли длинные хвосты для привлечения самок (как у павлинов, например). Что предпочтения самок это не просто прихоть, а генетически значимый фактор для естественного отбора - если самки предпочитают, чтобы у самцов были длинные хвосты, эволюция сделает так, что у самцов будут длинные хвосты.
И автор тут же переходит на людей и начинает рассуждать, почему в процессе эволюции у людей отрос такой большой мозг.
Девушки! мы что-то не так делаем!

@темы: про психическое, всякое прочитанное

23:18 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Нет, слушайте, ну я не могу молчать!
Это натуральный слэшный оридж низкого уровня!
Там по сюжету (если кто не помнит или не знает) читать дальше


***
Читаю тут книгу одну, старая космофантастика.
Женщин нет вообще. Не то что их в команде нет, они в принципе отсутствуют - никаких жен, матерей, подруг даже в упоминаниях ни на одной планете авторского мира, один раз упоминается, что главный герой сирота, но при упоминании родителей никаких гендерных акцентов. Просто родители. Два мужика, например. Полностью стерильный от женщин мир, даже не соображу так сразу, попадалось ли мне такое раньше. При этом автор время от времени упоминает, кто из команды мужиков красив, а кто в очень коротких шортиках.
Мой радар не самый точный, слэшерство, знаете, вообще не способствует точности наведения, но чота вот он у меня навелся. А потом оказалось, что корнет автор с мужским псевдонимом на самом деле женщина. Алиса Мэри Нортон :D

Другая интересная особенность книги, что у нее указаны все, кроме переводчика. А переводчик там Аркадий Стругацкий. Который, пишут мне, "помимо того что перевел, так еще и весьма удачно подредактировал, прописал роман". Ну хм. Нет, я все понимаю, но все равно хм.
запись создана: 24.02.2016 в 10:12

@темы: про психическое, всякое прочитанное

17:08 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
В отпуске очень удачно дочиталось очередное произведение Дэна Симмонса.
У меня с этим автором сложные отношения - читать дальше

@темы: про психическое, всякое прочитанное

15:04 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Прочла вчера в ночи впервые за долгое время один фичок по Гарепотыру. Портрет г-на Г. П.
На АЧ написано было, что если не восхитительно, то прям хорошо.
Давно у меня такого мерзкого послевкусия не было...
Драко там какой-то слизняк. Причем автор пытается его выдать за творческую личность, художника с тонкой душевной организацией и травит читателя всякими волшебными красками - как там что красиво растирается и смешивается из каменьев самоцветных и прочий процесс создания волшебного портрета. Видимо, должен был быть романтически-производственный роман - страдания и переживания Драко и обаяние создания волшебных вещей. У Пуха когда-то так цеплял фик про Драко-починителя паровоза, там романтики не было, но был ужасно симпатичный в своих проявлениях герой и действительно интересно было про механику и магию волшебных вещей - как оно все делается, как работает, что для этого нужно...
А тут, простите, все эти говнострадания вечно бухого, крайне неприятного Драко, совершенно мутная история и сверху старательно засыпано типа рисовательными подробностями.
Выглядит по факту так, будто малоприглядную кучу сверху залакировали сахарной глазурью. То есть даже если все это вдумчиво не есть, послевкусие отвратное.

Ах, да. И традиционный для отдельных русскоязычных авторов момент, когда герои друг с другом внезапно на "ты" переходят и прям аж несколько раз в тексте, потому что это важно.

@темы: ГП, всякое прочитанное, про психическое, ссылки

10:56 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
К какому-то фиклу на Фикбуке, кажется.

Награды от читателей:

«За историю полную надрыва» от Kamar

«За сильные и глубокие чувства!» от lubemaya

«За колики внизу живота»

***

Чота громкие книги последних лет вызывают у меня глубокое недоумение. Точнее даже не сами книги, а то восторженное придыхание, с которым о них говорят. В принципе я давно уже привыкла, что чаще всего мы с окружающей литературной ноосферой не совпадаем, но иногда досадно. Но я все равно считаю, что мое мнение более правильное ))

С электроными книгами минус в том (помимо того, что нельзя снобски поплевывать свысока на окружающих, рассуждая о тактильном ощущении и запахе страниц или стоять в метро в красивой позе с томиком Кафки), что людям типа меня, которые плохо запоминают имена, потом сложно вспомнить, чего это он к себе в читалку накидал. Так, бывало, подойдешь к книжному шкафу, полистаешь книгу и вспомнишь, что это и зачем оно здесь. С читалкой такое не проходит. Отсюда сложности выбора.
Зато ничто так не вынуждает навести порядок в читалке как внезапно закончившееся место )))

@темы: всякое прочитанное, про психическое

15:47 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Читаю тут статью одну, цитата:

Из всего фильма запомнились лишь съемки, где несчастные голые модели часами ползают по листу пластика, слизывая с него сливки или что-то белое (надеюсь, это не клей ПВА)

Што? ПВА?! Почему ПВА?! Вот так ты понимаешь, что автор статьи - скучный, не интересный человек.
Нет, признайтесь, хоть кто-то из вас думал, что там будет ПВА, а не то, что мы все подумали? )))

@темы: всякое прочитанное, про психическое

09:21 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Слушайте, а на флибусте есть какая-то возможность у конкретного автора отфильтровать так, чтобы книги шли отдельно, а всякие рассказы и сборники, где от этого автора один рассказ на всю книгу, отдельно?

@темы: всякое прочитанное

09:12 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Прочитала тут "Девушки песчаного замка" Криса Бохджаляна. Пишут, автор признанный мастер психологического романа, книга бестселлер, все, что вы хотели знать о геноциде армян, бла-бла-бла, Познер ее похвалил, сказал, замечательная книга, превосходно написанная...
Чего, короче, не напишут чтобы книжку продать.
Во-первых, она написала уныло.
Во-вторых, она пресная настолько, что вообще не интересно.
В-третьих... ну, не знаю, может, это "заслуга" пиривотчика, но "превосходно написанная", риали? вот это?
В-четвертых, сюжет. Не знаю, чего я там ожидала. В основном ожидала много информации о событиях. Информации там считай что нет, потому что в основном там рассказывают про роман красивой американки и армянского мужика, который пошел на войну и конечно же выжил. Нет, вполне себе ничего каркас для войны и мира. Только это не каркас. Это фигня какая-то.

В смысле, я не знаю, чего я так йадом исхожу, просто очередная никакая книжка в мягкой обложке за 700 рублей. Но я от заявленной темы ожидла больше, а получила очередную фигню.

То есть поймите правильно, как-то досадно, когда книги на интересные темы написаны плохо и вообще в принципе большая, простигосподи, литература в последнее время чота не блещет. Ни формой, ни содержанием. Особенно если про нее много хвалебных слов сказано. Или наоборот: читаешь какую-нибудь фигню и думаешь: а ведь наверняка бурно хвалят! и точно.

Зато щас взялась за "фентези" про "наши люди на чужой планете притворяются послами от неведомой страны за морем, чтобы наблюдать". Чем-то на Стругацких немного похоже, но немного совсем, а написано так, что и читать приятно, и интересно, что дальше будет. А ведь никто не замахивался на Вильяма нашего и так далее. В смысле, на большую важную тему. Просто хорошо пишет человек. Ну, пока ))

А, еще из книги создалось впечатление, что армяне - это такая нация, которая готовит странные блюда, курит кальян и в шахматы хорошо играет, которую геноцидили турки и потом морили голодом в России, а вот в Америке армяне отлично прижились. Книга 2012 года, там единственное упоминание о "государстве армян" - что в 1920х годах попробовали такое создать и тут же его сожрала зловещая Россия. Складывается впечатление, что армяне живы только благодаря Америке и никакого своего гос-ва у них нет, есть только американские потомки и армяне времен погрома.
Ну извините. Пепел советского прошлого и поездки в Армению стучат в мое сердце.

@темы: про психическое, всякое прочитанное

15:42 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Щас вообще возмутительно было! мою заявку отклонили на АЧ! первый раз со мной такое, никогда не отклоняли, а щас отклонили, потому что кто-то уже успел текст заявить раньше меня - говорят, идите возмущайтесь в тот старый тред. Мой красивый факел! в старый тред! да там уже плесенью, наверное, все поросло и забыто давно, а тут я с факелом... Я прям возмущена слов нет как - мой факел вспыхнул понапрасну!
Но нет ничего невозможного для человека с факелом - придется текст заявки выложить в свой дневничок.
И еще, пожалуй, в старый тред тоже его отнесу, мой факел должен светить везде!
Досадно, правда, что приходится деанониться - не очень я заморачивалась с формулировкой заявки от анона, а теперь мне лень /осудил произвол админа АЧ/

****
Аноны, продираюсь через оридж Игра вслепую автора meowfix, хочу поговорить.

Ну как продираюсь, нормально читается, просто текст мегамакси - 436 487 слов.
Космодрочево про космопиратов, горячо рекомендую, думаю, что подавляющему большинству зайдет - вполне нормально написано, все пидорасы, все красивые, ебля и пиздострадания в ассортименте - все, как народ любит.

читать дальше

@темы: про психическое, ориджиналы, всякое прочитанное

15:05 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Наверное, я все же визуал, вот что :tost:

Во всяком случае мало что доставляет мне такой батхерт, как визуализация персонажа, когда светлый образ не совпадает с моими представлениями о прекрасном. Да что там о прекрасном, просто о светлом образе. Пока автор описывает героя словами, все само себе фантазируется и бодро стоит, но стоит только кому-нибудь более-менее убедительно сообщить, что герой выглядит вот как-то так, как все стремительно падает и тоскливо лежит.

Первая (и самая сильная) травма подобного вида приключилась со мною в юношеском возрасте, когда тов.Роджер Желязны предательски выпустил визуализацию Эмберского Таро. Большего разочарования, чем Корвин - Т.Далтон со мною не было. А ведь я уже собирала вещи, чтобы немедленно эмигрировать на историческую родину и там проходить Лабиринт, как вдруг такой удар! Пришлось раскладывать свитерочки обратно по полкам и больше не любить зеленоглазых брюнетов.

Или вот еще случай был, когда читала я себе макси-выкладку по главам, никого не трогала, дрочила на героя и писала автору благодарственные комменты - ну то есть пасторальная такая картинка про корову, которая нашла большое поле свежей травы и мирно себе жует - и тут автор решил всем нам показать, как в его представлении его герои выглядят. На корову внезапно упал рояль, трава оказалась совсем не тем, что корова об ней думала.

Или вот еще, бывает, подружка рассказывает, какой красивый ее новый друг. Ну подружка ладно, тут я уже давно знаю, что у нас совершенно разные вкусы. Но все равно на этапе показа картинок немного, знаете, дергает... как током от батарейки.

Короче, таким вот образом всякие экранизации и прочие "историки выяснили, что этот человек выглядел вот так" или родное слэшерское "они такие классные! вот такие! (картинка в два экрана)" чаще всего вызывает во мне тоску и уныние. Уж лучше словами.

И я вот вообще не понимаю, как живут люди, которые создают себе какой-то образ по книге и потом смотрят экранизацию.

Зато когда показывают всякие реконструкции по черепу это наоборот интересно. Хотя и не вполне понятно.

@темы: всякое прочитанное, про психическое, смежные области, фильмы/сериалы/другие картинки

09:35 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Читаю Кейт Аткинсон. Щас вот зашла на Флибусту и вспомнила, что скачала ее потому что кто-то порекомендовал цикл детективов, но я по привычке скачала все, что было и попадаются мне пока в основном просто романы, без серии. Который подряд читаю и вот прям удивительно мне: на сколько у нее описание персонажей не соответствует тому, как они, видимо, в ее задумке выглядят. В целом или ситуативно. Пока читаешь, в воображении складывается определенный образ человека и от него достраиваешь себе в том числе внешний вид - и вдруг автор парой случайных фраз дает понять, что ты глубоко не прав - причем оказывается, что персонаж выглядит (и на внешность, и одет) гораздо лучше, чем ты о нем уже подумал. При этом описание персонажа почему-то не создает у тебя образ живого человека, который за всеми этими словами, но только литературную функцию. Причем такую функцию, на которую ты смотришь будто бы через толщу мутной воды. И потом вода вдруг немного проясняется - опа! а там другое и вообще. Но вот это ощущение, что ты всю книгу будто медленно дрейфуешь через толщу очень плотной воды, вглядываясь в то, что там ниже тебя происходит - оно во всех книгах этого автора.

Хотя вот щас почитала на Флибусте всякое и выяснила, что все же читала пару романов из детективной серии - "Преступления прошлого" и "Ждать ли добрых вестей?". Последний запомнился только потому, что после долгих и достаточно нудных рассказов обо всем под конец автор сделал что-то такое, что вызвало интерес. Тоже удивительное, кстати, умение для автора очень популярных, как пишут, детективов - вкинуть кровавую завязку и потом 500 страниц читалки нудить, нудить и нудить так, что читатель теряет и интерес, и нить повествования, и кто все эти люди... и расследование выглядит так, будто детективы старательно занимаются чем угодно еще и вообще не поняли, зачем сюда зашли.

В общем, этот автор очень любит описывать семейные драмы, причем многих поколений многих людей, но делает это так нудно и так запутано, что в чем причина большой к ней любви я так и не понял. И где детективы тоже.

@темы: про психическое, всякое прочитанное

17:19 

Все люди как люди, один я - бог. Скандинавский. Трикстер.
Рискну выступить как необразованное быдло, но чего не сделаешь в поисках знаний ))
Объясните мне, плиз, одно место из Гамлета.
Самое начало, сцена вторая, входит король, королева, Гамлет и толпа народу.

Король (говорит о том, что все еще скорбит об умершем брате, отце Гамлета):

Though yet of Hamlet our dear brother's death
The memory be green

Перевод:

Хотя свежа у нас в воспоминанье
Смерть Гамлета, возлюбленного брата

Другой вариант:

Хоть смертью брата Гамлета родного
Полна душа

Еще вариант (не вызывающий вопросов):

Смерть нашего возлюбленного брата
Еще свежа

Вопрос: чего, отца Гамлета тоже Гамлет звали?
Чота я ваще никогда на это внимания не обращала...

@темы: всякое прочитанное, про психическое

Ассоциация трикстеров всех стран

главная